大学城实习报告.docVIP

广州大学城实习报告 专业：花卉与景观设计 姓名： 学号：2003305320 应《城市公共空间景观设计》课程实习的要求，我们到大学城进行参观实习。并对大学室外空间作了一次较为详细的调查和总结，结合平时上课的理论学习，对大学中的不同室外空间类型在大学这个总体环境中的区位、功能、景观效果作一次分析比较，理论必须与实践相结合才能更加深刻地理解。 一：大学的大门入口空间 大学入口作为校园通勤的主要通道，在功能上应首先满足学生、车辆进出的方便。那么相应地入口应设置前广场和后广场，前广场作为校园空间和外面环境的分隔或者说是缓冲地带，作用是非常大的。其次，前广场也应是一个交通的缓冲区，一个停车场和人流的分散点，满足学生和家长停车的需要。 入口后广场作为前广场的延续，是校园外部空间向校内空间过渡的区域，这里一般是学生等人的最佳地点，所以在后广场，公共绿地的景观效果和功能便显得尤为重要了。不同的校园环境有不同的设计要求，如果是要营造开阔的视野，那么大面积的草地便是首选了；如果校园总体面积不太大，为了使空间的层次更丰富一些，那么中国古典园林中的欲扬先抑的手法便可大显身手了。高大的乔木列植、景墙的运用、假山的堆砌等等手法都能产生良好的效果。不过不管是哪种手段，在后广场设置遮荫、避雨、坐凳的设施是必不可少的。 下面是大学城几个大学入口的实例： 华南理工大学入口广场分析：（如下图） 华南理工大学的正校门正对外环路，华南理工大学的总体建筑群是采用中轴线对称分布的格局，因此，在与外环路接壤的广场中轴线上，设置了一块体量非常大的石头，上面刻“华南理工大学”校名，一定程度上避免了校园空间一览无遗的毛病，空间序列没有那么突兀。广场两边是花镜，上面是用不同颜色的植物拼成的“Welcome to SCUT”字样。主校门是由几个柱状建筑，中空，兼有保安室和传达室的作用，上面没有压顶，形成了相对开放的空间，与门后的阔大的广场融合得较好。 门后的广场两边是大的草坪，上面种了一些较大的乔木，这样的设计也是较人性化的，方便学生在这休息，聊天，如果在校门口等人的话也有个地方可以坐坐。就是缺少了避雨的设施和坐凳，如果在围墙的边上设置一条有盖顶的廊道，廊道向校园的一面设置坐凳的话就非常好了。 二、校内广场 一般来说，大学都会有一座标志性建筑，作为这个大学集会、宣传等活动的主要场所。那么在建筑的门前都会有一个较大的主广场，以适应以上活动的需要。 大学校内的主广场的定位应该是“休闲广场”或“文化广场”。“休闲广场”的定义是：供人们休息、娱乐、交流等活动的重要场所，其位置常常选择在人口较为密集的地方，以方便人们使用为目的。因此广场的尺度、空间形态、环境小品、绿化、休闲设施等都应符合人的行为规律和人体的尺度要求，没有固定的主题。“文化广场”的定义是：有明确的主题，它是为了展示深厚的文化积淀和悠久的历史，经过深入发掘整理，以多种形式在广场上集中表现出来。 大学是个如流比较密集，文化气氛较浓厚的场所，所以它的广场设计要求上应是展示校园文化、为学生、老师等人群提供休闲娱乐场所。所以在空间的设计上应有休闲娱乐空间，集会空间，还有它的空间尺度一定不要太大，就人的视觉特征来说，视距在25m时是亲切的尺度，在这个视距内能看清物体的细节，在130m内能辨认出人的姿态，太大的空间便会使人产生压抑、不适。应此，在校园广场的设计上应相应地避免产生这种空间带给人的不适感。 下面是大学城几个大学主广场的实例： 1、华南理工大学图书馆门前广场分析：（如下图） 华南理工大学图书馆门前的这个广场是个圆形广场，直径大概有100m左右，主要是硬质铺装，绿化很少，中间形成一个很大的空旷空间，人站在期间很容易产生不适感，正面是图书馆，两边是一级学院的办公楼，空间基本上没有什么层次只是在一级学院办公楼的门前种植了一排高大的棕榈科的大王椰子，在这么空旷的地方种植这么通透的树种本身就不适合，只会加重空间的空旷和不适感，而且整个广场没有设置供人休息的坐凳，植物种植基本上可以说没有设计，就几棵大王椰子和细叶榕，显得冷清，舒适度全无。由于植物种类单一，就更不用说生态效益了。 那么休闲的功能没有了，分析一下它的文化性和作为集会的功能性，华南理工大学是一个历史悠久的大学，文化积淀深厚，应该有很多的文化、历史元素可以发掘应用，但在这个广场上这种文化历史的悠久性却一点也没有体现出来，这样大学的人文气息便没有体现出来，学术氛围不浓厚，或许说得严重一点就是毫无氛围。这点可以说是设计上的败笔了。不过设计这样一个大的广场，在一定程度上对突出图书馆这个主体建筑还是有一定效果的，其次作为一个用于集会的场所，其作用也不可抹煞，对于华南理工大学这个学生人数过万，举行诸如校庆、集会活动还是不为过的，但是校庆、集会只是极少