「民法債編各論（二）」102.docVIP

「民法專題（一）」102.04.13第二次大面授 楊 富 強 問題研討 一、某甲遭乙公司之司機撞某丙傷，因甲、丙二人原本熟識，且丙並無資力，某甲不欲對某丙求償，乃依侵權行為之法律關係起訴，並向乙公司求償新台幣（下同）100萬元。試問： （一）某甲可否僅單獨起訴請求乙公司賠償？此是否為「必要共同訴訟？」 （二）乙公司可否於訴訟中抗辯因某甲並未告司機某丙，故其責任僅有一半，即最多負擔50萬元即可？如果法院判決某甲全部勝訴，則乙公司之賠償範圍為多少？ 乙公司於賠償後可否對丙司機求償？ （三）乙公司可否請求對司機某丙為「訴訟告知」？某丙應如何為「訴訟參加」？ 研析重點： 民法上之「連帶債務」應如何成立？與「共同債務」有無分別？ 連帶債務之性質及其求償方式？ 「訴訟告知」與「訴訟參加」之比較？何時可以「訴訟參加」？ 適用民法第188條時應注意之事項為何？ 參考法條及實務見解： 民事訴訟法 第 三 節 訴訟參加 第 58 條 （訴訟參加之要件） 就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫 屬中，得為參加。 參加，得與上訴、抗告或其他訴訟行為，合併為之。 就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於前訴訟程序中已為參加 者，亦得