围术期保护性通气长沙_培训课件.ppt

围术期保护性通气长沙_培训课件.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3 肺保护性通气策略 在围术期的应用 无肺部疾病患者呼吸系统静态P-V曲线 全麻术中是否有必要实施肺保护性通气? 顺应性良好,可通气范围大 生理状态下不存在低位拐点 健康肺生理状态 全麻术中肺保护性通气--最新进展 N Engl J Med. 2013 Aug 1;369(5):428-37. NEJM 双盲平行试验 对象:高危患者400例; 手术:择期腹部手术; 干预:保护性通气(6-8ml/kg+PEEP 6-8cmH2O+RM) 常规通气(10-12ml/kg+ZEEP) 主要评价指标:术后7天内肺部及肺外并发症 肺保护性通气策略显著改善中-高危患者术后临床结局 Anesthesiology 前瞻性随机开放标签研究 对象:56例; 手术:全麻择期开腹手术; 干预:保护性通气(7ml/kg+PEEP 10cmH2O+RM) 常规通气(9ml/kg+ZEEP) 主要评价指标:术后第0,1,3,5天肺功能 全麻术中肺保护性通气--最新进展 Anesthesiology. 2013 Jun;118(6):1307-21. 保护性通气组患者术后肺功能更好,CPIS评分更低, 住院时间无差异。 mCPIS:modified Clinical Pulmonary Infection Score 其他研究 2008 Anesthesiology: 保护性通气减轻肺部炎症反应(肺泡灌洗液及血清中的炎症标记物及核小体) 2010 Br J Anaesth: 保护性通气改善老年患者术中氧合(PaO2)及呼吸力学指标(动态顺应性及气道阻力) Anesthesiology. 2008 Jan;108(1):46-54. Br J Anaesth. 2010 Jan;104(1):16-22. 研究者 时间 研究方法 样本量 研究人群 手术方式 手术时间 评价指标 结论 Wolthuis EK,2008 RCT 40 >18岁 腹部手术 >5h 肺泡灌洗液及血清炎症因子 S Treschan TA,2012 RCT 101 >50岁 上腹部开放手术 >3h 术后肺功能及呼吸力学 NS Severgnini P, 2013 RCT 56 >18岁 腹部开放手术 >2h 术后肺功能及CPIS评分 S Futier E,2013 RCT 200 >40岁 高风险 腹部手术 >2h 术后肺部及肺外并发症 S Fernandez-Bustamante A,2014 RCT 28 <70岁 健康 膝关节置换 >1h 呼气冷凝液及血清炎症因子 NS PROVE Network ,2014 RCT 900 >18岁 高风险 腹部开放手术 >2h 术后肺部并发症 NS Levin MA,2014 Retrospective 29343 >18岁 全麻非胸腔手术 - 30天病死率 S(-) 全麻术中肺保护性通气 肺保护性通气 小潮气量 合适的PEEP 肺复张 是否起作用? 共同作用? 分别作用? 小潮气量 JAMA 荟萃分析 对象:纳入研究20个,共2882例患者; 手术:全麻手术; 目的:比较低/高潮气量对术后出现肺损伤的影响 终点事件:术后肺损伤,全因病死率,其他呼吸系统并发症、炎症指标 JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. Lung Injury Mortality Pulmonary Infection Atelectasis I2= 0% RR= 0.33 (CI 0.23-0.47) P<0.01 I2= 0% RR= 0.64 (CI 0.46-0.86) P=0.07 I2= 32% RR= 0.52 (CI 0.33-0.82) P=0.05 I2= 32% RR= 0.62 (CI 0.41-0.95) P=0.03 小潮气量--多大为合适? NS: non-significance; S: significance 研究者,时间 潮气量设置 (ml/kg PBW) 评价指标 结论 Wolthuis EK,2008 6 vs. 12 肺泡灌洗液及血清炎症因子 S Treschan TA,2012 6 vs. 12 术后肺功能及呼吸力学 NS Severgnini P, 2013 7 vs. 9 术后肺功能及CPIS评分 S Futier E,2013 6-8 vs. 10-12 术后肺部及肺外并发症 S Fernandez-Bustamante A,2014 6 vs. 10 呼气冷凝液及血清炎症因子 NS PEEP与肺复张 Lancet 多中心RCT 对象:高危患者900例; 手术:全麻腹部开放手术; 干预:高PEEP(8m

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档