- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1、西方教育评价的产生和发展大致经历了哪几个阶段? 2、教育评价起源于哪里?说明理由 3、教育测验运动产生的背景是什么?其产生的标志是什么? 4、把教育评价作为一门科学进行研究是从什么时候开始?是什么原因促使了“评价运动”发生? 5、我国古代考试制度的演变历程是怎样的? 6、我国教育评价的发展趋势有哪些? 一、传统考试时期(19世纪以前) (一)中国古代的考试制度(两条线索) 在学校体系中的发展 西周奴隶社会“国学” 《礼记﹒学记》:“比年入学,中年考校,一年视离经辨志,三年视敬业乐群,五年视博习亲师,七年视论学取友,谓之小成;九年知类通达,强立而不反,谓之大成。” 汉代太学。西汉“一岁一辄课”;东汉“二岁一试”制 唐代。 国家以法令规定,学官当先重考试,并将学生考试成绩作为考核学官的重要标准。实行旬、月、季、岁的定期考试制度,并把对学生成绩的而考核与对学官业绩考核结合起来.这是我国出现最早的教师评价 唐宋以来,由于政治的需要,统治者越来越重视科举,学校为其左右,日益成为科举的附庸,学校教育的教学内容与方法,必须适应科举的需要,考试制度更是如此,尤其考试方法,几乎完全依照科举考试。 尽管如此,在1300年的时间里,学校的考试制度还是取得了一定的改进和发展。特别是宋朝出现的积分法,以及至元、明时期进一步发展形成的积分制。 如明朝国子监规定,在高年级的孟、仲季月分别进行一次考试,每次试卷分三等,文理俱优者得一分,理优文劣者得半分,俱劣者不得分,一年内积分达到八分者为及格。这是我国教育从单纯定性评价走向定量评价的开始,在我国教育评价发展史上无疑是一个重要的进步。 科举考试制度,废于清末,历时1300年,是我国历时最长的一种选士制度,对我国乃至世界的考试制度有重要的影响。孙中山先生说:“现在各国的考试制度,差不多都是学英国的。穷流溯源,英国的考试制度,原来还是从我们中国学去的。” 在统治阶级人才选拔制度中的发展 如汉代的“察举制”、魏晋南北朝的“九品中正制”、隋朝开始的“科举制”(公元606年) 科举考试制度,废于清末,历时1300年,是我国历时最长的一种选士制度,对我国乃至世界的考试制度有重要的影响。孙中山先生说:“现在各国的考试制度,差不多都是学英国的。穷流溯源,英国的考试制度,原来还是从我们中国学去的。” 传统考试的弊端 第一,考评范围太窄,往往只是局限于一些记忆性的知识与技能,不能全面衡量人才的质量 第二,评分标准不客观。传统考试多采用主观试题,缺乏统一的评分标准。因而,结果的主观随意性很大。 第三,命题程序也不够科学,缺乏对试题的筛选与验证。 二、 教育测量运动时期(19世纪初---本世纪30年代)? (一)西方的教育测量运动 1、萌芽期(1800—1900年) 1864年,世界上第一个教育测量的量表产生,由一名叫乔治·费舍的学校校长编制。 1897年,德国心理学家冯特建立了第一所心理实验室,主张加强对实验条件的控制,实现测量标准化 1882年,英国高尔顿在伦敦创立了人类学实验室,认为人的心理是有差异的,对人的个体差异进行研究,他的朋友皮尔逊为他设计了许多统计方法,为当时的一些教育家重视并借鉴 1897年,美国人莱斯——一位教育行政官员,发表了著名的拼字测验 2、开拓期(1900—1915年) 1904年,美国心理学家桑代克发表了《精神与社会测量学导论》,这是一本划时代的巨著,标志着教育测量运动的开始 ,桑代克被称为教育测量运动之父。他提出“凡是存在的东西都有数量,凡是有量的东西都可以测量。”这一命题虽言过其实,却引发了人们对于教育测量的广泛兴趣及探索的热情。 3、兴盛期(1915——1930) 这一时期的几个主要特征: 其一:测验种类增多,内容更为广阔。不仅有记忆性的知识,还有能力、人格。(三大类) 其二:测验的客观性、标准化不断提高。 其三:测量工具的信度与效度更大了。(标准化试题、量表等)往往经过多次的筛选与考验,信度与效度均较高。 测验存在的问题: 第一,无法准确地测量人的社会态度、审美情趣等重要的人才素质。测量只关心数量,因人格发展方面的许多因素是无法完全数量化的。 第二,所强调的标准化对于学生个性才能的发展也有消极作用。 第三,教育测验只重视客观性,而缺乏明确的教育价值判断,不论是学力、人格还是智力测验,都只是对学生的某方面的、对于结果的测验,不能对过程做出测定,及对学生的全面发展情况做出测定,故对于教育工作的导向功能不强。 (二)我国教育测量的发展情况 我国的教育测量理论和方法一开始就是从美国泊来。 1918年,俞子夷先生仿照桑代克的书法量表制作了“小学国文毛笔书法量表”,虽然,当时“少有注意者”,但却标志着测量在我国的
文档评论(0)