区域防御--简论中国的大纵深防御系统.doc

区域防御--简论中国的大纵深防御系统 区域防御--简论中国的大纵深防御系统 第一部分：　中国周边国家／军事力量与潜在军事威胁。　当我们说到一国防御的时候，这个国家的邻国／地区的军事力量必然成为第一考虑要务。翻开中国地图，我们可以看到陆地方面中国东邻朝鲜，北邻蒙古，东北邻俄罗斯，西北邻哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦，西和西南与阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹等国家接壤，南与缅甸、老挝、越南等总共14个国家相连。 海域而说， 中国海岸线分布在国土的东部和东南部. 同韩国、日本、菲律宾、文莱、马来西亚、印度尼西亚6国家隔海相望。除去这20个国家以外， 还有两股军事势力中国无法忽视。 1。美国第7舰队，第2步兵师以及后续武装力量。 2。中国台湾军事力量。  MAS_china2.jpg (397.93 KB) 2009-3-1 04:23 PM 在这总共22股军事力量中，我们可以将其分为数个等级：第一等级， 俄罗斯。 美国。 我将俄罗斯排在美国之前，不是因为现状，而是对于军事潜在威胁能力方面，俄罗斯大于美国，也就是在总体战中俄罗斯对中国的威慑力与破坏力比美国更大。 纵观世界，有能力毁灭世界，颠覆（不是创造，创造只有美国一家）现有世界游戏规则的只有美俄中三家（英法由于其国力，战略纵深限制，并不能算第一梯队有力竞争者） 。 而这两强中俄罗斯与中国有大量接壤土地。 双方的战略纵深互相对应， 等于双方面都可以用核武器直接打击对方的战略纵深。 而俄罗斯的装甲力量到今天为止总体强于中国。 双方互为卧榻之侧的强邻。??从某种意义上说，双方都不希望对方强大。我想在中国略有年纪的网友，对于当年苏联陈兵百万在边界，导致全民皆兵的压力仍然深有记忆。我将俄罗斯排在美国之前的第二原因是直接接壤性。 虽然中国在东北VS海参崴地区中占相对优势（兵员，后勤补给） 。但是海参崴对俄罗斯的欧洲核心并不算重要。 相比之下，在整体战情况下，俄罗斯的装甲集团可以从乌拉尔重工业带，通过蒙古-内蒙古平原一线，向中国首都北京进行定向冲击，一旦北京附近燕山山脉被突破，那么将无险可守。 况且中亚传统地区的哈萨克斯坦等国是俄罗斯传统地界，虽然今天和中国关系有很大改善 在军事压力以及物质诱惑（瓜分中国新疆）下，这些国家是否会落井下石，使得俄军可以借道通过天山阿尔泰山夹缝，直插准噶尔盆地还是另外一说．这里还要考虑陆基补给比海陆补给更有稳定性．　因此对于俄罗斯的潜在军事威胁性是大于美国的．　更多分析，在后面区域防守中将有更细致的介绍．我将美国放在第二位是因为过去的经验告诉我们，外来岛国侵入，无论是英国和日本，都可以获得局部的优势，但是对于占领中国这个情况，还是蛇吃大象无从下口．　美国由于其自身特性，　很难进行全面战争．更不说，就是全面战争，也不会把占领中国当作其目的，而是会借用海空优势，对中国进行高烈度的战略性打击．而就算登陆作战，也只会占领东南沿海的主要城市．　毕竟再进一步深入，就要遇到中国擅长的人民战争，而其打造的数字化部队的耐久性和规模化装备都是问题．　这还不说中国阶梯状地势的层层阻隔．　可以说，美国在整体战中核武器威胁和俄罗斯相等，但是大陆的常规陆地战中威胁相对较小．　而局部战争中，由于其科技优势，威胁是大过俄罗斯的．　第二等级，印度，　日本之所以将印度和日本放在第二位，是因为其科技，人口和战争潜力．　这两个国家都是有核／准有核（有制造核武器能力），人口有能力发动一定程度上的大军团作战．　相比中国，在部分方面有优势／或者势均力敌（印度在人口方面，日本在科技经济方面）．　但是其固有缺点也使得其无法成为和中国相比的总体战略性对手（日本的纵深，人口密度，资源能力，以及和平宪法/美国制约，印度的制度，工业生产能力以及地缘劣势等）但是在各自所在地区内是不可小看的势力。　也会在一定程度有合作／对抗的可能性。　第三等级，巴基斯坦，　越南，　朝鲜，　缅甸，　台湾，　韩国这几个国家／地区比起印日来在科技，人口，战争潜力上都有一定的差距。　这里请注意，这里两国关系不予考虑，单从军事角度来看。　这几个国家分为，陆地人口型，表现为巴基斯坦，朝鲜，越南，与缅甸，　这几个国家的武器装备不一定好，但是人口与全民皆兵的军事素质加上长期战争积累经验不可小视。此外这几个国家都有共通性，就是地势复杂，不适宜大兵团展开。（巴基斯坦，朝鲜山地，越南缅甸丛林）　以及地域优势型，台湾和韩国由于海峡或者邻国的相隔，使得原本完全不占优势的陆军在此借地势而守。　而这两者的科技能力都是可以逼近第二等级的。第四等级，其他国家．、其他国家对中国更多的是麻烦制造者，除了菲律宾和印尼由于中国外向