2章历史沿革.pptVIP

2章 历史沿革 一、外国刑事诉讼法的历史沿革 二、中国刑事诉讼法的历史沿革 三、刑事诉讼法的模式 一、外国刑事诉讼法的历史沿革 1、古代的刑事诉讼法 奴隶 封建 水审图 例如，古巴比伦《汉穆拉比法典》第2条规定：“设若某人控他人行妖术，而又不能证实此事，则被控行妖术的人应走近河边，投入河中。如果他被河水制服，则揭发者可以取得他的房屋；反之，如果河水为他剖白，使之安然无恙，则控他行妖术的人应处死，而投河者取得揭发者的房屋。”火审是用火或烧热的金属对嫌疑人进行考验。例如，九世纪法兰克人的《麦玛威法》中规定：“凡犯盗窃罪，必须交付审判。如在神判中为火所灼伤，即认为不能经受火审的考验，处以死刑。反之，如不为火灼伤，则可允许其主人代付罚金，免处死刑。” 2、近现代的刑事诉讼法 贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》 1788年奥地利制定了历史上第一部刑事诉讼条例 1804年法国颁布了第一部刑事诉讼法典 第二次世界大战 9.11以后 二、中国刑事诉讼法的历史沿革 一、中国古代刑事诉讼制度的特点 二、中国近代刑事诉讼制度的沿革 （一）清末的刑事诉讼改制活动 1、改制背景 内忧外患的压力 2、改制行动 1906年沈家本主持制定了中国历史上第一部诉讼法典《大清刑事民事诉讼法》，同年大理院审判编制法颁布实行。1907年颁布了《各级审判厅试办章程》，1910年颁行《法院编制法》，同年制订出《刑事诉讼法律草案》。 3、改制的意义 结束了沿袭达数百年之久的古代刑事诉讼制度，首次从德、日等国引进和移植了西方近代意义上的刑事诉讼原则、制度和程序，为中国刑事诉讼制度的改革和发展奠定了基础。从文化意义上来讲，制度符号的引进对于后来者的思想上的引导作用是不容忽视的，如概念的使用、制度框架的使用等。 （二）中华民国时期刑事诉讼制度的演变 中国古代刑事诉讼法的特点p49-51 三、 刑事诉讼法的模式 弹劾式 纠问式 当事人主义 职权主义 混合模式 弹劾式诉讼制度 Accusatory System 第一，控诉与审判分离。国家没有专门的追诉犯罪的机关，对犯罪的控诉由公民个人承担。（启动） 第二，原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权利，承担同等义务。 （过程） 第三，法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的仲裁地位。（法官） 第四，实行神示证据制度 （证据） 纠问式的诉讼制度 inquisitory procedure 第一，对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪 第二，对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象。 第三，不允许当事人在法庭上辩论，审讯通常又不公开进行 第四，实行法定证据制度 职权主义诉讼模式 litigation system 1、侦查机关享有广泛的权力，在刑事诉讼中居于重要地位。 2、起诉程序中被告起诉法定主义，即强调起诉机关依职权和责任提起公诉，检察官对是否起诉一般无自由裁量权。 3、法官是整个庭审活动的中心。 4、法官主动调查证据 当事人主义诉讼模式 adversary system 1、在侦查程序中，加强对犯罪嫌疑人的权利保护。 2、在起诉程序中遵循起诉便宜主义。 3、双方当事人的抗辩集中体现在审判程序中。（法官消极中立） 4、实行陪审制 混合式诉讼模式 1、坚持实体真实与程序正当性的统一。 2、强调诉讼中的对抗，在诉讼中注重发挥控辩双方的积极性。 3、保留一定程度的职权主义因素。 趋势： 1、英美法系和大陆法系相互吸收，相互接近，职权主义与当事人主义之间的差距缩小； 2、扩大和加强对被告人的权利保障成为各国刑事司法改革的主要内容； 3、提高刑事被害人的诉讼地位； 4、广泛采用简易程序，提高诉讼效率 练习题 填空题： 中华法系的代表作是唐朝制定的（ ）。 中华人民共和国刑事诉讼法颁布于（ ）年，修改于（ ）年。 名词解释： 水审 火审 自由心证制度 八议 纠问式诉讼 陕甘宁边区保障人权财权条例 简答题： 简述美国关于刑事诉讼的法律规范？ 简述联合国关于刑事诉讼的法律规范？ 简述自由心证制度？ 简述反对自证其罪的权利？ 试述中国古代刑事诉讼法的特点？ 国民党政府的刑事诉讼法规定了哪些原则？ 简述我国现行的刑事诉讼的规范性法律文件？ * 第二章 刑事诉讼法的历史沿革 东方 西方 古巴比伦 古罗马 早期 日尔曼法 中期 教会法 后期 各国向资本主义的过渡 我国古代神话传说中的神兽,能辨曲直断疑案,以角触理曲之人。古代法官以其形象象征执法公正。古文的“法”字为“灋”，即含“廌”字。《说文》云：“灋，刑也。平之如水，从水。廌所以触不直者去之，从去。会意。” 1、