对世界石油出口能力预测及对中国石油进口的影响.docVIP

对世界石油出口能力预测及对中国石油进口的影响 ; 摘 要:中国作为世界第二大石油消费国,研究世界石油出口能力具有重要意义。本文针对以往石油产量研究方法的不足,建立多循环模型对石油产量进行预测;同时,结合对石油消费量的预测分析了世界石油出口能力。结果显示世界石油出口能力的峰值平台期出现在2006~2016年,高峰出口能力可达27.52亿吨。针对世界石油出口能力未来走势,重点分析了世界石油出口能力下降对我国可进口石油量和进口石油价格的影响,指出未来我国石油进口量将不断减小,进口石油价格将不断上涨。 ; 关键词:石油出口;石油产量;石油消费量;预测;石油峰值 ; 1 引言 ; 对于世界石油出口能力问题,国外学者关注的比较多。Saunders[1]对世界20个主要石油出口国的石油产消量进行了预测,发现其未来产量增长空间有限,而消费量仍然保持快速增长,这将导致未来世界石油出口能力的下降,并对石油进口国产生重大影响。Ohlden[2]指出石油输出国组织(OPEC)、俄罗斯和墨西哥的石油出口能力到2010年将下降250万桶/天。Mkivierikko[3]根据俄罗斯石油剩余可采储量设定不同情景,并运用建立的折耗率模型分析其未来产量和出口量,认为即使在最好的情况下,俄罗斯未来的产量增长也不会超过当前水平的5%~10%;在最坏情景下,其产量和出口量则即将达到峰值。Hunt[4]讨论了石油出口峰值与未来的世界经济状况,指出石油出口峰值即将来临,峰值的来临将对世界经济特别是石油消费大国的经济产生重大影响;De Sousa[5]分析了22个主要石油生产国的石油出口能力,认为其出口能力已经达到峰值,未来将逐渐减小。Hk等[6]通过对丹麦进行逐油田的分析,预测了丹麦未来的油气产量,并结合消费量的分析,得出在2030年丹麦将不再是油气出口国。Brown等[7]预测了世界前5大石油出口国未来石油出口能力,认为这些国家的石油出口能力将逐渐下降,到2032年左右将下降为零。 ; 国内方面,冯连勇等[8]分析了哈萨克斯坦原油和成品油市场现状以及原油进出口情况,并对其2010年石油需求和供给能力做出了展望,进一步预测了2010年的石油出口能力。张迎新[9]对海湾地区2002年的石油出口状况进行了分析。童晓光[10]预测2020年世界石油出口能力(含非常规)的“顶板”为25.8亿吨,其中常规石油23.0亿吨,非常规石油2.8亿吨。中国作为世界第二大石油消费国和石油净进口国,在国内石油需求持续增长,进口依存度不断增大的背景下,研究世界石油出口能力及其对我国石油进口的影响具有重大意义。 ; 2 研究方法 ; 一国石油出口能力定义为该国石油产量与其消费量之差。因此,对于石油出口能力的预测自然就包括石油产量和石油消费量两方面。 ; 2.1 产量预测方法 ; 对比国内外研究状况,其中对于石油产量的预测分析多是以基于“生命旋回”理论的单循环模型、递减率模型和定性分析为主。递减率模型对于石油产量已经处于递减期的产油国比较适用,但对于产量尚处于增长期的产油国预测效果较差;定性分析则存在较大的人为因素。事实上,对于不可再生的石油资源而言,其产量必然会经历从上升到顶峰再到下降的过程,产量变化的这一完整过程称之为一个产量循环 ; [11],也可以看作是一个“生命旋回”。但对于主要产油国而言,其历史产量往往存在多个产量循环,这时运用单循环模型预测往往存在较大的误差[12]。因此,需要对单循环模型进行改进。 ; 目前,运用比较广泛的单循环模型是广义翁氏模型[13],其主要关系式如下 ; 对于历史实际产量Q和对应的开采时间t的数据,给定不同的b值(一般在1~4之间),利用(8)式进行半对数线性试差法求解,可以得到相关系数最高(最接近于1)和直线拟合关系最好的b值,进一步确定出最优b值下的截距α和斜率β值,再根据(6)式和(7)式反求出对应的参数a和c的值,最终求得参数a、b、c的值,带入(1)式、(2)式和(3)式可以分别得到未来石油产量、峰值产量和峰值时间的预测值。 ; 对上述广义翁氏模型进行改进,建立适合预测存在多个产量循环的多循环模型。将(2)式和(3)式改写为 ; 3 世界石油出口能力预测 ; 世界石油出口能力预测按照以下思路展开:首先选取主要的石油出口国作为重点分析对象,通过对其石油产量与消费量的预测,得出这些国家未来的石油出口能力,然后根据其占世界石油出口的比例,估算世界总的石油出口能力。 ; 综合国内资源状况和目前石油出口量,本文选取16个主要的石油出口国进行分析,分别是:沙特、俄罗斯、阿联酋、挪威、伊朗、科威特、尼日利亚、委内瑞拉、阿尔及利亚、安哥拉、利比亚、伊拉克、墨西哥、哈萨克斯坦、加拿大、卡塔尔。其中OPEC国家占到11个,非OPEC国家为5个。2008年,16国