数创新产品e设计过程.docxVIP

国际期刊的工业工程学34(2004)421 443创新产品设计的创造性基础设计过程萧世文*，周志蓉工业设计部门,成功大学,台南,台湾,中华民国70101年摘要在当今这个竞争激烈并且不确定的市场环境下，产品生命周期短，其开发不仅要满足生产的质量和速度，而且必须保证产品本身的创新价值。其中创造力起着重要的作用，在新产品开发中（NPD），它可以被用来在创新产品设计中搜索新颖的想法，也可以在推进NPD 中被视为一个有用的工具。在本文中,我们开发了一个基于人类自然感观能力的创造力的方法。我们还提出了一个基于创造性的设计过程，用已开发的创造力作为工具，集成一些系统的设计方法。这个提议的本质是，设计过程并不是唯一表现创意的工具，但它使每一个复杂的技术过程之间变得协调一致。为了证明这个设计过程的可行性，研究是根据案例各自所遵循的程序进行的。通过在设计过程中，应用循序渐进的思考方式, 感性的关联方法，和其他系统性的方法，大量的问题解决方案应运而生。最终在加权平均法的基础上用理性的决策模式，决定最佳的解决方案。相关行业用创造性的技术，重建一个产品设计的过程（PDP），可以有效地鼓励设计师进行设计创新，进一步提高产品创新设计的整体性能。因此，这个研究给工业设计提供了一个新方法，即采取基于创新方法的设计过程，去实现创新产品设计的目标。?2004 Elsevier B.V. 保留所有权利。关键词: 创造性；设计过程；产品设计；理性决策模式；系统研究法1.介绍新产品开发(NPD)是一个复杂的创新领域，涉及战略、管理、研发、生产、销售、和决策，需要将科学、技术、发明、创新与市场联系起来。新产品的成功主要取决于新产品的开发流程和管理（Chaturvedi和Rajan，2000），包括知识的有效获得，并且把它作为产品设计过程中的一部分（Poolton等人，2000）。Cooper（1996）表示，新产品开发是现代工业的一个重要环节,公司必须学会如何有效创新。他们的新产品诞生，从理念到发布都要改革，以赋予新产品最好的想法。然而Griffin（1997）报道说，尽管人们普遍认可Cooper的言论，但是几乎40%的受访企业，仍然在进行不那么正确的产品开发流程。产品设计是一个有目标导向的解决问题的活动，在很大程度上依赖于人的经验，创造性思维，以及相关知识；应该通过创意和创新工具整合，结合公理化的设计方法，实现耐用的产品开发（Goel 和 Singh, 1998）。Villa（1998）指出，持续创新在产业的定义是：促进产品的频繁重新设计，以及不断满足生产过程中的需求。此外，他还提出了“创新循环”概念，并介绍了多分辨率的概念模型设计过程。Majaro（1988）建议提出，在创新过程中，第一步是产生想法或“创意”，但一个重要的少数民族开创性设计理论家已经暗示，最宝贵的设计阶段发生在设计师的脑海里，并且部分已经超出了他有意识的控制（Jones, 1992, pp. 46–47）。不幸的是，这个“黑箱”的设计观点，不能基于现代设计理论，被理性的分析、清晰的阐述。事实上，设计工作不仅包括运用逻辑规则处理不同的程序，也包括开发创新思维，以产生意想不到的创造力。产品设计过程（PDP）在新产品开发的早期阶段是一个重要因素，这可以被认为是一个复杂的综合性工作，包括想法的生成，概念的发展，细节的修改，和评估适当的解决方案。不适当的产品设计过程不仅影响产品的生命周期，而且也增加了新产品开发失败的可能性。20世纪60年代以来，设计的一些学者，如Hall（1968）Archer（1971）French（1971），Pahl和Beitz (1984) Hubka (1989)等，陆续开发出了许多的设计流程，把“设计师作为黑盒”利用明确的方法来消除错觉。传统的设计过程，可以为设计师在产品设计中提供一个很有用的工具，从而增加 NPD 输出。然而Stevens and Burley (1997) 表明，大约在3000个原始的创意中，才会产生一个全新的、商业的、成功的产品。他们还发现，NPD 需要突破性的创意，因为第一个商业化的创意，是他们经过不断的思维发散，并被大幅修改才被实行（Stevens等人，1999）。Bullinger等人（2000）曾指出：新千年已经展望出了一个伴随着希望和恐惧的未来。面对当今的全球信息化社会，企业必须把重点放在即将到来的竞争和挑战上。一个高层次的工业生产设备，在经济形势上有复杂、不确定等特征。在当今竞争激烈，产品生命周期短的不确定市场环境下，产品的设计不仅要满足“质量”和“速度”的生产，而且必须确保产品本身包含的设计价值。Stevens等人（1999）表明，据NPD 的项目分析师评估，这些项目的利润与创意程度之间呈正相关。McAdam 和 McClelland（2002）