乒乓球规则、器材改革的怪圈.docVIP

乒乓球规则、器材改革的怪圈 　　摘要：采用文献资料法、调查法等，对乒乓球规则和器材的不断改革提出异议，特别是最近一次国际乒联推出的塑料球改革。用事实证明其改革的荒谬并提出改变这种改革方式的设想：1）深刻理解体育强国之“强”， 用我们的乒乓实力主导世界乒乓球发展方向。2）无论是国际乒联还是中国乒协必须改变以器材和规则改革推动乒乓球运动发展的惯性思维。3）我国乒乓球运动必须走真正职业化发展之路才能真正影响世界乒乓球运动。 　　关键词：乒乓球；规则；改革；怪圈 　　中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：1006-2076（2015）01-0062-03 　　Abstract：With the methods of literature review and investigation， an objection was raised on table tennis rule and equipment reform， especially the lately plastic ball reform introduced by ITTF. This article has proven the absurdness of the reform and proposed ways to change it： 1） To have a deep understanding on the powerfulness of sports power and orientate the development direction of world table tennis with our strength in table tennis. 2） ITTF and Chinese Table Tennis Association must change the habitual thinking of promoting the development of table tennis only by equipment and rule reform. 3） Only by developing professional table tennis can we really affect the world table tennis. 　　Key words： table tennis； rule； reform； vicious circle 　　在刚刚结束的2014年乒乓球男、女世界杯上，乒乓球塑料球的改革终于实施。在本届杯赛上，塑料球首次被使用，标志着“新大球”时代的开启。国际乒联再次试图通过器材的改革改变乒乓球运动的世界格局。但从比赛成绩分析，与前几次器材改革的结果类似――中国队的实力未被影响（包揽男女冠亚军）、改革者的初衷未被实现。这就是乒乓球运动发展中，历次规则和器材改革跳不出的怪圈――改革者想通过规则和器材的改变，扭转中国一家独大的局面，而事实确是越改革中国乒乓球的实力越强大，世界其他国家的优秀运动员越少，乒乓球运动的世界范围影响力越弱。 　　即便历次改革（小球改大球、无机胶水、11分制）的结果与初衷相去甚远，仍不能警醒那些所谓的“改革者”，他们仍旧带着改变器材和规则的思路将乒乓球运动这艘大船驶向“死海”，其实更应该称他们为“一意孤行的霸权者”。纵观世界体坛，对规则和器材的修改最为频繁地项目莫过于乒乓球。有评论指出，规则频繁修改的项目，正是项目本身吸引力减弱的风向标。国际乒联频繁的修改规则和器材，打着的旗号，听上去非常合情合理，那就是体育的精神之一――公平、公正。可其背后的真正涵义，不言而喻，就是要限制中国运动员的夺冠，这显然又违背了体育的另一精神――更高、更快、更强。试想一下，一项运动最高级别的比赛不是这个项目的最高水平运动员，那它的魅力被削弱就一定是必然的。从频繁修改规则的结果来看，显然没有达到第一个目的，反倒是凸显了第二个事实。事实充分说明，国际乒联关于规则和器材的不断改革，思路是错误的，需要及时更改。这样才能及时将乒乓球运动的发展拉回到正确的轨道上来。为了进一步阐明怪圈的产生，不妨先回顾历次器材与规则改革的初衷及其结果的巨大反差。 　　1 近年器材和规则改革的理论初衷和最终结果 　　1.1 小球改大球的理论初衷 　　2000年10月在扬州举行的第21届男子世界杯比赛上第一次启用“大球”，将乒乓球直径从原来的 38 mm改为 40 mm。改革的理论初衷：40 mm大球表面积增加10.8%，直径增加5.3%，体积增大16.6%，球体重量增加8%。和小球相比，球的速度降低了23%，球的旋转减弱了13%。球速和旋转的下降，对运动员的相持能力提出了更高的要求，增加了每分球的回合，降低了击出球的难