新媒体背景下我国体育赛事转播权的保护研究.docVIP

新媒体背景下我国体育赛事转播权的保护研究 　　摘要：通过文献资料法、案例分析法和比较分析法对我国体育赛事转播权的现状进行分析，找出其目前出现的问题，尤其在新媒体背景下出现的垄断经营、相关法律缺失、一些网站侵权等现象，最后对于出现的问题提出相应的对策与建议。 　　关键词：新媒体；体育赛事；转播权；法律保护 　　中图分类号：G80-056 文献标识码：A 文章编号：1006-2076（2015）01-0030-04 　　Abstract：By employing the methods of literature review， case analysis and comparative analysis， this paper has analyzed the legal protection condition of sports game broadcasting rights in China and tried to find out the problems， especially the phenomena such as monopoly， lack of relevant laws， website infringement in new media age， and finally offer suggestions for these problems. 　　Key words：new media； sports game； broadcasting rights； legal protection 　　随着体育的不断发展，体育赛事得到了受众越来越多的关注和参与，体育产业对于经济的影响不容小视。据国家统计局国民经济核算处统计的数据显示：2008年北京奥运会的成功举办不仅对文化体育事业的发展产生了重大影响，而且对建筑行业、传媒、能源、旅游、交通运输等诸多行业产生了不同程度的拉动效果。2004年至2008年度，与奥运相关的因素共拉动北京GDP增长约1 055亿元。每四年一届的奥运会，其收入几乎一半来自于电视转播的费用。出售电视转播权逐渐成为国际奥委会最大的收益项目。在1997-2000年这一奥运周期中，国际奥委会总收入35亿美元，其中电视转播50%，赞助36%，门票11%，特许权2%，纪念币、邮票等1%。1992年，美国国家广播公司（NBC）为获得巴塞罗那奥运会的美国电视转播权支付了四亿一千万美元。 　　可以看出，奥运会的转播收入在不断增加，因为体育赛事独有的现场性，吸引着大批的受众观看比赛的现场直播，因此不论是奥运会还是职业体育赛事，体育赛事的转播价值都在不断攀升。 　　但是随着电子技术的快速发展，网络新媒体不断应用于赛事转播中，新媒体的传播速度快、交互性强等特点冲击着传统电视转播。与此同时，越来越多的网站盗用资源，将未经授权的赛事在自己的网站上转播，对于正规渠道取得赛事转播权的媒体造成了巨大的损失。因此，在新媒体背景下，对于体育赛事转播权的保护是必需的。 　　1 新媒体背景下体育赛事转播权保护相关概念界定 　　1.1 体育赛事转播权 　　体育赛事转播权在我国法律中没有明确的定义，我国《著作权法》中只对“广播权”定义为“以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利”。 　　而“转播”一词来源于《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的“rebroadcast”，原意为同步无线传送，即通常所说的“转播”。 　　因此，体育赛事的转播权指体育组织或赛事主办单位举办体育比赛和体育表演时，许可他人进行电视现场直播、转播、录像并从中获取报酬的权利。 　　1.2 新媒体 　　联合国教科文组织对新媒体下的定义：“以数字技术为基础，以网络为载体进行信息传播的媒介。” 　　与传统媒体相比，新媒体具有交互性与即时性，海量性与共享性，多媒体与超文本，个性化与社群化的特征。因此新媒体是新的技术支撑体系下出现的媒体形态，如数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、网络、桌面视窗、数字电视、数字电影、触摸媒体、手机网络等。相对于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的媒体，新媒体被形象地称为“第五媒体”。 　　1.3 新媒体体育赛事转播权 　　在新媒体的大背景下，新媒体的体育赛事转播权指体育组织或赛事主办单位举办体育比赛和体育表演时，许可他人进行网站、移动电视、数字电视等网络媒体的现场直播、转播、录像并从中获取报酬的权利。 　　而在我国相关法律中并未对新媒体网络赛事转播权定义，中华人民共和国《著作权法》在2001年修改时只对“信息网络传播权”定义为“以有线或者无线方式向公众提供作品，使公