第1节责任保险方案.ppt

案例3 案情简介 北京某生物医药工程公司在某保险公司投保了产品质量责任险。某年3月，被保险人医药工程公司投保的产品“人工股骨”，在植入病人高某体内两年后断裂。现高某要求医药工程公司赔偿医药费、误工费等实际支出，另要求依医药工程公司与保险公司签订的产品责任保险合同得到10万元人民币的赔偿，但要求被拒绝。高某便委托其代理人向某区人民法院提起诉讼，法院已经受理了此案。接到出庭通知后，保险公司派人参与了诉讼。 案例3 案情分析 本案就保险公司是否赔偿产生了两种不同的观点： 1.医药工程公司对受害者负有民事赔偿责任，根据其与保险公司签订的责任保险合同，保险公司就应该对受害者进行赔付。理由是：第一，被告所生产的产品植入原告体内仅两年就发生断裂，说明产品存在缺陷。第二，被保险人已经与保险公司订立了产品责任保险合同，保险合同的保险金额是10万元。现被保险人生产的产品造成了其要承担消费者的损失赔偿责任，保险公司就应该按合同赔偿10万元给被告，再由被告赔偿给本案中的消费者即受害人（原告）。 案例3 案情分析 本案就保险公司是否赔偿产生了两种不同的观点： 2.我国《民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任”，因此，只有在产品质量不合格的情况下，制造者才应负民事责任。而在本案中，经国家医药管理局制定的医用产品鉴定单位对从高某体内