词汇双音化、发展趋势(用).pptVIP

第一、在先秦时期，当然无所谓语音简化，甚至《切韵》时期，我们也还不能这样说，因为缺乏有力的证据。所谓语音趋向简化，实际上是指唐宋以后北方音系的发展趋势来说的。然而，在上古典籍中，词汇向复音化发展的趋势已极为显著。 可见词汇向复合化的发展，是在语音简化前早已存在的事实。说复合词的发展是由于语音简化的结果，是不正确的。我们至多只能说，后来语音的趋向简化，加速了复合词的发展，但两者之间并没有必然的因果关系。 第二、产生大量复音词的原因有两个：同音的单音词太多，二是同义的单音词过于纷繁。这种情形在先秦已经很严重，汉魏时期又续有发展。 同音词太多，当然会妨碍语言的交际功能的发挥。同义的单音词太纷繁，也跟词的表达概念这个概括功能有矛盾。所以这两者实际上都是语言交际功能与语言结构系统〈单音节结构〉之间的矛盾的一种反映。 《尔雅》训“大也”的同义词39 个，而《广雅》，增加到60 个。这些纷繁的同义词，反映了汉语的丰富多彩，也反映了古人特殊概念的异常发达。 庞：石大；壮：人大；硕：头大；洪：大水；浩；水势大；甫：大也。 第三，词组的词化； 附加法的发达和外来成份的吸收，都是词汇复音化的来源。这和语音简化也没有关系而另有其必然的原因。 社会日益发展，人们的思维也日益发展，越来越多的事物的概念难以用单一的音节来表达。 例如“地震”、“日蚀”、“月蚀”均早见于《春秋》 ，当时还是主谓式词组，但习用既久，逐渐凝固为词。 单音词不容易表达比较复杂的概念，这正是语言的交际功能与词汇的结构系统之间的矛盾表现。除了复音化之外，不可能有别的解决办法。 三、精确表义说。马真、郭锡良、张世禄等先生持此观点。 复音化是为了更明确地表达日益增多的新概念和合理节制一词多义现象。 词汇表义的准确性、明晰性。如： 喜、悦 —→欢喜、欢笑、欢悦、欢洽、喜悦 杀、戮 —→残杀、杀害、笞杀、缢杀、 斩 杀、屠戮、戮死 。 复音化对汉语发展的作用 首先，推动了某些词义的演进，又使词义的表达更细致更准确。 如《三国志》中有“拯救”、“营救”、“救援”，其差异非“救”、“拯”、“援”所能表达。 “愤”先秦有“憋闷”义，后有“怨怒”义，只说“愤”，难以区分，而“愤懑”、“激愤”、“愤怒”，则意义明确。 其次，复音化促进了词类的固定。 一词多义常使单音词兼类。 “将”带兵（动词），指带兵的人（名词）. 《史记·淮阴侯列传》:“陛下不能将兵，而善将将” 《三国志》 “将帅”、“武将”、“名将”、“良将”、“将士”词性确定。 总之，双音词的发展不仅使语义的表达更完善，也使词类趋于固定，促进了汉语语法的发展。 汉语复音词的发展概况 汉语词复音化的道路，就是双音化的道路。 从先秦的史料看来，汉语已经不是纯粹的单音节语。 就名词来说，“国家”、“天下”、“天子”、“君子”、“大夫”等，已经很早由短语变了单词。例如： ①其惟吉士，用励相我国家。（书·立政） ②见龙在田，天下文明。（易经·乾卦） ③百辟卿士，媚於天子。（诗经·大雅·假乐） ④窈窕淑女，君子好逑。（诗经·周南·关雎） 2、形容词。例如： ①商纣暴虐，鼎迁於周。（左传·宣公三年） ②燕燕于飞，差池其习。（诗·邶风·燕燕） ③击鼓其镗，踊跃用兵。（邶风·击鼓） 3、动词。例如： ①为命，裨谌草创之，世叔讨论之，行人子羽修饰之，东里子产润色之。（论语·宪问） ②殄灭我费滑，散离我兄弟，扰乱我同盟，倾覆我国家。（左传·成公十三年） 到了中古时期，双音词逐渐增加。汉语由单音词过度到双音节的发展，是汉语发展的内部规律之一。 远在唐代，汉语双音词已经非常丰富了。例如： 鸦片战争以后，特别是最近几十年以来，复音词在汉语中，占压倒优势。 （二）汉语复音词的形成方式 并列结构 （1)并列名词变为双音词： ①诸侯不仁，不保社稷，卿大夫不仁，不保宗崩。(孟子·离宴上) ②郑人怒君之疆场。(《左传·成公十三年》) ③帅我蟊贼，以来荡摇我边疆。(《左传·成公十三年》) ④虔刘我边陲。(《左传·成公十三年》) ⑤与朋友交，而不信乎？(论语。学而) ⑥哀公同弟子孰为好学。(论语．雍也) ⑦礼乐不兴，则刑罚不中。(同上，子路) （皮肤、手足、骨节、音乐、图画、树木、道理、宾客、声音、亲戚、耻辱、牺牲等等。） （2）形容词并列。例如： ①宴安鸩毒，不可怀也。（左传·闵公元年） ②四海困穷，天禄永终。（论语·尧曰） ③牛羊茁壮长而已矣。（孟子·万章下） ④吾党之小子狂简。（论语·公冶长） （又如：暴虐、故旧、荒芜、充实、空虚、穷乏、茁壮等等） （3）动词并列。例如： ①文公，绥靖诸侯。（