第四章 比较利益理论要素禀赋与国际贸易.pptVIP

第四章 比较利益理论 －要素禀赋与国际贸易 一、假定前提的内容 二、假定条件的经济含义 要素密集度：指生产某种产品所投入的两种生产要素的相对比例。 例如：若在任何相同的要素价格下，生产Y时的K/L大于生产X时的K/L，即（ Ky/LyKx/Lx ）， 则相对于X, Y为资本密集型商品（K-intensive）， 相对于Y，X为劳动密集型商品（L－intensive）。 注意：这也是一个相对概念。一种商品的密集度与其投入要素的绝对量无关，只与相对量有关。 价格定义：通过要素的相对价格来表述。 如果，r2/w2r1/w1，国家２相对于国家１而言是资本丰裕的。 物质量定义与价格定义的比较： 物质定义只包含了供给因素 价格定义包含了供给和需求两方面的因素。 “世界上一些贫穷的国家找不到什么产品出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动都不充裕”。请对这段话进行经济学评价。 三、各国要素比较及比较优势 图4.6 2003年美国的几个行业进出口比较 案例： 中国的农业出口 案例： 中国的农业出口 案例： 香蕉贸易 外企“结构性”撤离 产业升级空间骤现 第三节 H-O定理的推论 H-O定理推论有三： ? 要素价格均等化定理（H-O-S定理）； ? 斯托尔珀－萨缪尔森定理（第5章）； ? 雷布津斯基定理。（第9章） 美国国内的工资水平存在较大的差异。例如，东南部制造业工人的工资比西海岸地区同行业的工资低２０％。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象？ 四、要素价格均等化的限制条件 　A. 产品和生产要素都是非同质的； B. 不同国家技术不同； C.产品市场是不完全竞争的； D. 存在运输成本、交易成本； E. 存在贸易壁垒 五、要素禀赋理论的特点 进步性： 第一：以两种生产要素的投入为分析前提； 第二：从要素丰裕度角度解释生产成本的差异。 局限性 第一：实际中不仅两种生产要素； 第二：没有涉及从封闭到开放的过程； 第三：分析中引入价格因素，增加了问题的复杂性。 Wassily W Leontief（1906―1999） Wassily LeontiefUSAHarvard UniversityCambridge, MA, USA 七岁上大学，读遍列宁格勒图书馆的经济学书，成为一名优秀的经济学家，1927离开苏联，任哈佛大学经济学教授，由于在投入产出学方面的杰出贡献获诺贝尔经济学奖。 问题产生： Leontief的检验结果、H－O理论、人们的常识相矛盾。这三者之中必然有一个是错误的。但人们既不愿意放弃自己的常识假定，也不愿意否定H-O理论，同时也无法驳倒Leontief的检验结果，由此产生Leontief Paradox。 练 习 1．假定布是资本密集型产品，麦是劳动密集型产品，本国是劳动丰裕的小国，在布的生产方面取得了技术突破。使其相对价格低于世界相对价格，贸易的方向会发生什么变化？如果会变化，这种变化能持续多长时间？ 2．试就下列材料反映的争论提出看法。 据保护雨林行动广播网报道，一种称为夹竹桃的雨林树木目前正在印度尼西亚遭到毁灭性的砍伐。其原因在于铅笔制造商最近将１５％的生产从以更为昂贵的雪松木为原材料转向以夹竹桃为原材料。这使每打铅笔的成本下降了１美元。代表美国３大家雪松种植公司的“愤怒雪松树协会”响应了雨林行动广播网对“关切热带雨林受到威胁”的号召，准备采取一些措施。作为铅笔制造商发言人的ABC公司的经理解释道，印度尼西亚的夹竹桃并不是来自热带雨林，而是在植物园种植和采伐的。 对于用夹竹桃木材制造铅笔之事应当做些什么？印度尼西亚政府是否应该阻止夹竹桃木材的出口？美国政府是否应当禁止夹竹桃木材的进口或对此木材的进口征收高税？怎么去理解资料所述的情况？ 3.在要素禀赋理论的假设前提下，试确定在下列两种情况下一国贸易后两个部门的要素密集度的变化。 （1）资本在部门间不能自由流动而劳动力可自由流动。 （2）资本与劳动力均可以自由流动。 谢谢! Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、要素价格均等化 （一）定理内容 定理：在赫克歇尔－俄林的理论框架下，国际贸易将会使贸易参加国之间的相对和绝对生产要素价格实现均等。 Evaluation only. Created with Aspose.