现代汉语人体同称语素字研究.docVIP

现代汉语人体同称语素字研究 　　摘要：现代汉语中，部分人体部位或器官可由两个不同的语素字分别指称。目前相关文献多采用个案研究法，从人体词的意义变化、主导词的历时更替或多义语素的共时义项分布的角度分析该现象。文章尝试由现代汉语中人体同称语素字的整体分布入手，结合认知语言学理论进行讨论：现代汉语中的人体同称语素字主要用于表达具有较高显著度的人体部位或器官，同称语素字的分布与对应的人体部位的显著度有一定的关联。 　　关键词：人体同称语；语素字；显著度 　　中图分类号：G648 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2016）07-0014-02 　　人体语，是用于指称人体部位或器官的词汇或语素。现代汉语中存在着同一人体部位可由成词或不成词语素以及语素合成的词汇来指称的现象：比如指称头部的语素 头、首、以及合成词脑袋、脑壳等。本文拟从语言系统中最小的音位结合体，即语素的角度出发，反思在现代汉语中有部分人体部位可由两个不同的语素字来指称的现象：譬如目与眼，口与嘴，足与脚，齿与牙等等。现有文献也多从语素的层面出发，关注现代汉语人体语中的同称现象。不同学者从不同的角度对该现象进行了描述或者解释，研究的立场大致可以分为历时性探讨与共时性分析。 　　1.现有研究综述 　　较早从语言历时发展的角度关注人体同称语素字的是王力先生，他在《汉语史稿》中指出上古时期的基本词汇首、领、面、目、口、齿、足、肌、肤等在后代口语里分别被头、颈（普通话则为脖子）、脸、眼、嘴、牙、脚、肉、皮等取代 [1]497。此后，人体同义语素字的历时性研究层出不穷。从研究对象来看，多以研究某对人体同称语素字为主；从研究侧重点来看，部分研究考证人体某对同称语素字形成的确切时期：譬如考证脚具体是在什么历史时期有足义的董志翘《脚有足义始于何时？》（载《中国语文》1985年第5期），吴金华《脚有足义始于汉末》（载《中国语文》1986年第4期），以及张雪梅《脚有足义始于西汉》（载《古汉语研究》2007年第2期）等。大部分相关研究主要以不同历史时期的文献资料为依据，重点描述某对人体同称字词形成之后的意义演变、历时竞争以及导致的主导词位更替的问题①。该类研究结论印证了汪维辉先生有关新旧词单一线性替换的规律，即在更替的过程中，新旧两词并存，相互竞争，此消彼长，最终新词代替旧词[2]。另外也有少部分研究从人体词汇演变更替表现出的整体特征与规律入手：冯凌宇在《武汉大学学报》（2006年第5期）刊发题为《汉语人体词语的演变特点》的论文指出人体词语更替过程是逐步进行而非突然完成。马清华则由语义负荷的角度出发，解释人体语语言形式变更的动因，认为 语义负荷越重，形式更替的要求就越强。[3]166另外，现有文献除了将此类现象归属到为常用词的历时更替外，徐时仪在其所著的《乳、?в肽碳捌?、丢与扔的兴替考》（载《南京师范大学文学院学报》2007年第4期）一文中将人体同义词的替换纳入白话词对文言词的替换之下。 　　与历时性研究相对立的是共时研究，该类研究主要以现代汉语中的人体同称语素字为研究对象，关注现有语言体系中人体同称语素字的义项分布问题。一类采用对比的研究方法：对比描述与分析同称语素字各自的共时义项分布以及语义发展的倾向性特征。该类文献材料认为由于语言需要遵循经济性原则，故人体同义词具有不同的角色分工即语义发展方向[4]。 　　与上述对比式共时分析不同的另一类共时分析是人体同称语素字捆绑式研究。该类研究以个案探讨为主，主要采用认知语言学的理论，认为人的认知因素影响多义词词义的发展与延伸。对应着同一概念化认知对象的人体同称语素字在相关研究中被捆绑在一起作为研究对象。如宋来全、杨忠在题为《Eye 与眼/目多义现象的认知对比分析》（载《当代外语研究》2011年第6期）的论文中将汉语的眼与目捆绑在一起与英语的eye进行对比研究等等。 　　纵观相关研究材料，可以发现：目前人体同称语素字的研究主要采用个案研究法，而该类现象的整体性分析较为少见。实际上从整体上探讨人体同称语素字是有必要的。经过语言的历时演变发展，古汉语中的相当一部分替换下来的人体词并未遭到淘汰。虽然已经不再做词使用，但是降级成为人体构词语素保留在现代汉语中。[5]它们与新的人体语素一起存在于现时语言体系中。根据徐通锵先生汉语的基本结构单位是汉字的字本位观点[6]，本文选择从汉字的角度出发，考察人体同称语素字，旨在了解人体语义场中该类基本结构单位分布的相关特征。本研究采用认知语言学的理论，从整体上考察现代汉语中的同称语素字现象，希望可以借此窥见影响语言基本单位分布的认知因素。 　　下文将从整体上探讨现代汉语中的人体同称语素字，包括具体的分布及其特征以及形成方式。 　　2.现代汉语人体同称语素字的分布及其特征 　　经过