著作权的归属描述.ppt

著作权的归属一、著作权归属的一般原则 著作权属于作者，是著作权归属的一般原则（《著作权法》第11条第1款） 由法人或其他组织主持，代表法人或其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。在这类情况下，法律将法人或其他组织视为作者，将著作权赋予法人或其他组织，真正创作了作品的自然人则被排除在外，既不是作者也不享有著作权。 一般来说，在作品上署名的人或组织为作者，著作权也归署名者所有。（《著作权法》第11条第4款） 二、演绎作品的著作权归属 演绎作品：在他人作品的基础上，通过重新创作或改编而形成的作品。eg.将外国文学名著翻译成中文 演绎作品的著作权归属于演绎者 演绎者在以他人作品为基础进行演绎创作时，应当获得原作品的著作权人的许可。演绎作品的作者在行使自己的著作权时，不得侵犯他人就原作享有的著作权。 《著作权法》第12条规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权由改编者、翻译者、注释者和整理者享有。 改编，是指在原有作品的基础上，通过改变作品的表现形式或用途，创作出具有独创性的新作品。eg.将小说改编成电影 翻译，是指将一种语言文字转换成另一种语言文字。eg.将英文翻译成汉文 注释，是指对文字作品中的字、词、句进行解释。注释仅适用于文字作品 整理，是指对内容零散、层次不清的已有文字作品或者材料进行条理化、系统化的加工。eg.古籍的校点、补遗等。 三、合作作品的著作权归属 两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。（《著作权法》第13条） 期限：著作权的保护期为最后死亡的作者的有生之年加死后50年。 合作作品的构成要素：1、合作作者具有共同创作某一作品的合意。判定合作作品的标准是，两个以上的作者在创作作品的时候，具有将自己的创作成果合并为一个整体的“意图”。2、合作作者具有共同创作的行为。合作作品的作者，必须在合意的基础上，为作品的完成付出了直接的和实质性的劳动。 合作作品的种类：1、合作作品可以分割使用的。eg.歌曲和歌词作者就各自创作的部分可以单独享有和行使著作权，但在行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。2、合作作品不可以分割使用的。eg.两个人合作撰写一篇学术文章，一人撰写，一人润色。合作作品的著作权由合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得组织他方行使除转让以外的其他权利，但是所得受益应当合理分配给所有合作作者。 合作作品著作权归属案例 案例：王馥荔诉邓某某、北京出版社侵犯合作作品著作权案1993年前后，王馥荔与郑某某合作创作了《储安平你在哪里》一文，并发表在《炎黄春秋》1993年第1期杂志上，署名为王馥荔与郑某某。1994年，郑某某与北京出版社的下级单位北京十月出版社签订了图书出版合同，约定北京十月出版社出版郑某某的个人作品专辑《寻找储安平》。该书内容为郑某某创作的几十篇文章，其中收录了王馥荔与郑某某合作创作的《储安平你在哪里》一文，书中使用的文章名称为《寻找储安平》，文章末尾标注“本文系与王馥荔合写”。该书与储安平有关的文章仅此一篇。王馥荔认为郑某某使用文章没有经过她的同意，侵犯了其著作权，提起诉讼。 依著作权法规定，合作作品不可分割的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使。邓某在未经王某许可且未与其协商的情况下，将双方的合作作品收入个人专集的行为，侵犯了王对该作品享有的使用权和获得报酬权。王某与邓某的合作作品发表时名称为《储安平你在哪里》，邓未与王协商，在专著中擅自修改了文章的名称，侵犯了王对合作作品享有的作品修改权。 邓某在出版该作品前应先与王某协商一致；若不能协商一致时，若王某无正当理由阻止，则邓某可以出版该作品。出版时，不得擅自修改文章标题和内容；并将所获报酬合理分配给王某。 四、汇编作品的著作权归属 汇编作品：是集合作品、作品的片段、事实和数据等等而形成的作品，eg.报纸、期刊、百科全书、选集和数据库等。汇编作品的独创性体现在对于作品、作品片段、事实、数据等的选择和编排上。 汇编作品的著作权归汇编者享有，但是汇编者在行使自己的著作权时，不得侵犯原作品的著作权。 我国著作权法保护在内容的选择和编排上具有独创性的汇编作品或数据库，尚不保护在内容的选择和编排上不具有独创性的数据库。 汇编作品著作权归属案例 我国首例法规数据库侵权案原告海南经天公司胜诉 海南经天公司1998年投资180万元完成开发并出版发行的《中国大法规数据库》，被海口网威公司2000年将其解密后，复制到其经营的《司法在线》网站上。经天公司将该侵权的网上法规数据库，经过公证将其下载作为证据，愤而向海口市中级人民法院起诉。但海口中院一审认为：“海南经天公司虽然对《中国大法规数据库》依法享有著作权，但海口网威公