- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于无穷小量的几个问题的解析
摘要:本文以无穷小量的历史起源(即第二次数学危机)为载体,旨在介绍要用“运动”观点和极限思想学习无穷小理论,并给出了教学实践中常遇到的几个关于无穷小量问题的解析。
关键词:无穷小;数学危机;大学数学
中图分类号:G642.41 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2016)34-0178-02
一、无穷小量的起源
无穷小量是高等数学体系中的一个极其重要的概念。历史上的第二次数学危机[1]就是由于对牛顿“无穷小量”说法的质疑引起的。牛顿创立的微积分基础就是无穷小量,这是一项划时代的科学成就,蕴含着巨大的智慧和创新,但也有逻辑上的问题。我们以一个浅显的例子来看牛顿的思考。
例:自由落体在时间t下落的距离为S(t)= gt ,求物体在 的瞬时速度。这可以先求平均速度,即用下落距离的改变量除以时间的改变量 ,易求 =
gt + g?Δt,当Δt越小时,该平均速度就越接近物体在t 的瞬时速度;当Δt变成无穷小时,上式右端的
g?Δt也变成无穷小,因而上式右端就可以认为是
gt ,牛顿认为这就是物体在t 的瞬时速度。由于当Δt变成无穷小时,ΔS也是无穷小,因此牛顿认为,瞬时速度是两个无穷小的比。
尽管当时对于什么是无穷小并没有公认的一个精确定义,但牛顿的这一方法很好用,解决了大量过去无法解决的科技问题,所以由牛顿创立的微积分就被科技界广泛接受,并得以迅速发展。但是,从上述例子中也可以看出,当时的微积分在推导上并不严谨,因此在当时遭到了以英国大主教贝克莱为代表的许多人的责难。贝克莱的责难相当直接:“无穷小”作为一个量,究竟是不是0?
具体说,上述例子中,牛顿从平均速度的表达式中,让Δt变成无穷小,得到物体的瞬时速度gt ,这在推导中有逻辑上的毛病。贝克莱认为,式子
=gt + g?Δt成立是以Δt≠0为前提的,那么,为什么又可以让Δt=0而求得瞬时速度呢?贝克莱还讽刺挖苦说:既然ΔS和Δt都变成“无穷小”了,而无穷小作为一个量,既不是0,又不是非0,那它一定是“量的灵魂”了!这就是著名的“贝克莱悖论”。由此引发了历史上第二次数学危机。
数学家在接下来的将近200年的时间里,都不能彻底反驳贝克莱的责难。直至后来的魏尔斯特拉斯创立“ε-δ”语言,才彻底反驳了贝克莱的责难,由“无穷小”引发的第二次数学危机才得以彻底解除。如今由极限理论,我们知道,无穷小反映的是函数的一种变化状态,而非指一个数。
定义:如果函数f(x)当x→x (或x→∞)时的极限为零,那么称函数f(x)为当x→x (或x→∞)时的无穷小。
二、关于无穷小运算的几个主要结论[2]
定理1:有限个无穷小之和也是无穷小。
定理2:有界函数与无穷小的乘积是无穷小。
推论:有限个无穷小的乘积也是无穷小。
按照极限定义,这几个结论很容易得到证明。但在理解这几个结论的同时,一定会伴随产生新的疑问。比如,将定理条件有限改为无限,那么结论还会成立吗?也就是说无限个无穷小之和仍然是无穷小吗,无限个无穷小的乘积仍然是无穷小吗?下面我们通过命题的形式提出在学习无穷小过程中常见的几个问题,并通过辨别命题真假的方式解决这些问题。
三、问题的提出与解决
命题1:无限个无穷小之和也是无穷小。
命题2:已知两变量的乘积是无穷小,若其中一个为有界变量,则另一个变量必为无穷小。
命题3:已知两变量的乘积是无穷小,若其中一个为无界变量,则另一个变量必有界。
命题4:无限个无穷小的乘积也是无穷小。
首先指出,上述四个命题均是假命题,即命题所阐述均是错误结论。下面,分别找一个反例说明之。
反例1: ( + +…+ )= = .
此例说明无限个无穷小之和未必是无穷小。
反例2:设x = ,y =sinn,则显然 x y = ?sinn=0,但是易知x = 有界,而y =sinn并不是无穷小。这说明命题2是一个假命题。
反例3:设x =[1-(-1) ] ,y =[1+(-1) ] ,{x }与{y }均是无界数列,但 x y = [1-(-1) ][1+(-1) ]n=0。此例表明命题3中的结论是错误的。
反例4:设f (x)=1,x∈[1,2) ,x∈[2,+∞),
f (x)=1,x∈[1,n)x ,x∈[n,n+1) ,x∈[n+1,+∞)(n1),
则当n≥1时, f (x)=0均成立,即f (x)(n≥1)为无限个x→+∞时的无穷小量,
令F(x)= f (x),x∈[1,+∞),
则当x∈[1,2)时,?坌n,f (x)=1,故F(x)= f (x)=1;
当
文档评论(0)