我国学术不领域研究进展分析1111.docVIP

我国学术不端领域研究进展分析 ———基于CNKI的文献计量研究 沈艳红 张群 张娣 （江南大学图书馆，江苏无锡214122） 摘要：利用CNKI的数据挖掘和知识服务功能，通过对国内学术不端相关研究成果的文献类型、发文年度、学科类别、学者和学术机构、学科热点、出版来源6大方面的统计和分析，揭示了国内学术不端问题的研究现状。 关键词：学术不端；学术腐败；cnki；文献计量 中图分类号：G350 文献标识码：A Domestic research progress of academic misconduct issues ------------ A bibliometric study based on CNKI Abstract: Data mining and knowledge services are two important functions of the CNKI. Used of the two functions, the essay statistics and analyzes the six aspects about the research results of domestic academic misconduct: Document types, year of the published, the discipline, researchers research institutions, research focus and the journals published research papers. Research revealed the current situation of the domestic research in academic misconduct issues. Keywords: academic misconduct; Academic corruption; CNKI; Bibliometric analysis 0.引言 学者之所以成其为学者，就在于学者承担着一般人不一定能承担得了的学术良知、责任和义务，早在1794年，德国哲学家费希特在《论学者的使命》一书中就写道，学者“应当成为他的时代道德最好的人，他应当代表他的时代可能达到的道德发展的最高水平”[1] 。然而近年来，我国学术不端事件频发，造成了极坏的社会影响，使学术界陷入了诚信危机，影响了科研人员的社会声誉，对正常科学研究工作造成了严重冲击。 学术不端主要指学者涉及抄袭、剽窃的不良行为，也指学者恶意的一稿多投行为；学术失范主要指学者违背学术规范所犯下的技术性过失；学术腐败主要指学者或其他人凭借权力为自己谋求学术利益及其他利益[2]。三种行为具体表现形式虽有不同，但都是学术研究中的不良行为，因此，在本文中笔者将其统括为学术不端。另有学者从学术规范、学术道德的角度正面论述这一主题。本文的研究将这五个主题的文献均纳入其中，以CNKI《中国学术文献网络出版总库》《中国学术文献网络出版总库》的核心资源学术期刊、博硕士学位论文、会议论文、年鉴、标准、专利等。/后点击“学术文献总库”， 由于文献中有一部分是杂志社关于启用“学术不端文献检测系统”的通知条同方知网（北京）技术有限公司一种自动检测学术不端文献的方法及系统?? 文献数量 中国学术期刊网络出版总库 2062 中国重要报纸全文数据库 540 中国重要会议论文全文数据库 45 中国年鉴网络出版总库 43 中国优秀硕士学位论文全文数据库 36 TAYLOR期刊数据库 12 德国SPRINGER公司期刊数据库 9 中国博士学位论文全文数据库 3 中国专利数据库 1 2.2发文年度分析 将所得的检索结果按发表年度分组梁学章一个需要引起注意的问题——学术道德问题图1 国内学术不端领域发文年度分布 2.3学科类别分布 学术不端是一个社会问题，不同学科领域的科研工作者都从自己的角度出发进行研究，发文超过50篇的学科领域如表2所示。高等教育是最为重要的研究领域，主要是因为高校是学术不端事件的频发地带，不论是本科生、硕士生、博士生还是高校的教职员工，一不小心就成为学术不端事件的主角；而笔者在多年的教学工作中也发现学生抄袭他人论文充数的事件数不胜数，在我馆为读者提供的学术论文重复率检测服务中，重复率最高的达到了全篇的80%。大量的学术不端事件引起了科研管理部门的重视，他们的研究主要侧重于从管理者的角度考量学术不端问题的界定、防范与治理。 表2学科类别分布 学科? 发文量 高等教育 786 科学研究管理 748 出版 378 社会科学理论与方法 215 图书情报与数字图书馆 65 2.4学者和学术机构分析 机构分析