农产品质量安全中的媒体责任.docVIP

农产品质量安全中的媒体责任 　　近年来，农产品质量安全事件频发，有少数媒体未经详实调查，就公然宣传报道，引发了一些不必要的社会舆论，严重者甚至导致产业滑坡。 　　民以食为天。农产品质量安全事关每一个人，影响面广，关注度高。在进行“舌尖上的安全”报道时，媒体应当扮演什么样的角色？怎样把握报道的分寸？如何让真相走在谣言的前面？值得探讨。 　　被媒体“妖魔化”的农产品 　　细数近年来发生的一些农产品质量安全报道，有的纯属子乌虚有，有的部分失实，有的以偏概全，我们进行了一些疏理。 　　1、报道内容纯属虚构，完全失实。 　　最典型的当属2007年发生的“纸箱馅包子”事件。北京电视台生活频道《透明度》栏目播出了《纸做的包子》报道后，引起社会广泛关注，各大门户网站、成千上万的论坛、海量的网民大量的帖子铺天盖。后经证实，这是一条自编自导的、彻头彻尾的假新闻，造成了恶劣的社会影响。还有，2006年的海南西瓜注红药水事件，广州《信息时报》以《广州市面出现注水西瓜被注红药水根本不能吃》为题进行了报道。后经调查，发现只是记者道听途说，有市民向有关部门投诉西瓜的“红”不正常，怀疑被注入了红药水。在未经核实的情况下公然报道，引发社会一片恐慌。 　　2、混淆概念，以偏概全。 　　2003年的“金华火腿”事件中，的确查出了一批问题火腿，产自金华，但有些媒体将整个矛头直指当时知名品牌“金华火