进入“新常态”的中国经济.docVIP

进入“新常态”的中国经济 　　2014年，中国的经济没大家想象的那么复杂，也没那么糟糕，而是相当微妙。上半年， GDP增长率为7.4%，很多人对这个数字表示焦虑和不满。为什么？因为多数人的思维仍停留在过去中国经济高增长的时代，但这样的时代已一去不复返。中国未来的经济与过去30年将完全不同，我们要改变对GDP增速的看法，这个数字并非越高越好。 　　7.4%的增长率，如果放在过去三十年的中国，毫无疑问是很差的。但在现在的国际经济环境中，与发达国家相比，我们已处于优势地位；与新兴市场即所谓的“金砖四国”“金钻十一国”相比更是遥遥领先――从2013年到现在，这些国家的经济状况一直不理想。未来一二十年，中国经济增速如还能维持在7.4%左右，结果将会相当理想。所以现在如果呼吁“保增长”“回归8%”，说明你还在用旧思维看待中国经济，需要转化思维，这个思维就是“新常态思维”。 　　对于“新常态”该如何理解，我个人非常忧虑。习近平总书记提出这个词后，各种“新常态”应运而生。其实 “新常态”没有那么多方面，仅仅是指未来一二十年的中国经济面貌、经济增速及各个产业如何应对。下面，我主要围绕“新常态”谈谈经济基本面的变化、产业大格局的变迁以及中国经济未来的兴奋点。 　　经济减速不等于经济崩溃 　　2014年5月份，习近平总书记在河南考察时第一次提出“新常态”，他对此讲了三句话，我认为每一句都很重要，针对性都很强。第一句是“我国发展仍处于重要战略机遇期”，这句话主要是针对2014年以来，国内外机构唱空中国经济而提出的。改革开放30多年来，国内外机构唱空中国经济的情况一直存在，但2014年特别突出，很多机构在评论中国经济的各项指标时，一致认为中国经济要“硬着陆”“肯定要崩溃”“属于中国的时代已经结束”，等等。习近平此话一出，强调中国处于经济转折阶段，并非经济崩溃的表现，这个结论很重要。我同意这种说法，经济增速的下滑，各种风险的出现以及未来一二十年中国经济出现的变化并不意味着中国在走下坡路。 　　中国为什么仍处在战略机遇期？目前中国经济为什么不可能崩溃？这里要先解释一下“崩溃”的概念。很多人对“崩溃”这个词，特别是经济层面的“崩溃”，认识得比较肤浅。一国的经济要崩溃并不容易，需具备一定条件，即经济发展到一定阶段才可能出现。2008年以来，各国经济受金融危机影响，几乎没有独善其身的。但是，有一个国家的经济却非常稳定，几乎不受影响，那就是朝鲜。朝鲜经济为何不会崩溃？我认为朝鲜政治不崩溃，经济就不会崩溃，因为它不具备崩溃的条件――经济非常落后，处于一个超稳定的状态。而中国经济离“崩溃”也还有距离。2013年，全球人均GDP约10000美元，我国仅6700美元，全球排名接近第90位。就人均GDP而言，我们是名副其实的穷国，上升空间还很大，还不具备崩溃的条件。所以未来一二十年我们还将保持较快的增长，当然与过去相比，速度已大幅下降。 　　习总书记的第二句话是“从当前我国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态”。 对于经济“新常态”的研究，学界有两种不同观点：一种认为2010年以来中国经济增速持续下滑是个短期现象，从经济发展潜力看，未来一二十年，中国经济还能保持8%以上的增速；我则持反对观点，我认为中国经济增速下滑第一是一种规律，第二是一种趋势，第三是长期而非短期。2012年和2013年，中国经济增速连续两年低于8%，我认为这才是正常的速度，并非受国际国内因素的影响，而是中国经济增长本身已到了这个阶段。我们把这种情况下，中国经济出现的各种特征称为“新常态”。在习总书记提出“新常态”这个概念前，我们已做了很多研究，发现2010年，中国经济总量超越日本后，国内外环境开始发生变化，特别是美国对中国的战略。2013年，中国超越欧盟和美国，成为全球第一大贸易大国，然而美国主导的TPP谈判，却把中国排除在外；美国提出的重返亚太战略，同样涉及对中国经济、军事、科技等层面新的遏制。面对这样的情况，中国经济一定会有相应变化，这种变化也是“新常态”的一部分。 　　习总书记还特别提出“保持战略上的平常心态”，这是针对中国经济的现实而言。从经济周期看，新常态意味着中国经济进入风险周期，最关键的是我们如何认识风险，把控风险，把风险爆发对经济的伤害降到最低，所以在这种情况下，需要保持平常心。 　　经济“新常态”的六个基本面 　　根据这几年的研究，我认为在未来几年，中国经济新常态的基本面有以下六种表现： 　　第一，速度回归常态。2013年1月份至今，习总书记和李克强总理多次谈及中国经济增速的回归。过去30多年，中国GDP增速可谓“八九不离十”，年均增长在9.8%左右，是人类有统计以来，在经济增长速度方面最快的，时间最长的；过去十年，中国GDP年均增速更是超过11.3%，可称