高校职工糖尿病前期干预研究.docVIP

高校职工糖尿病前期干预研究 　　[摘要] 目的 探讨生活干预联合药物控制延缓糖尿病前期发展为糖尿病的程度。 方法 对2011年6月某高校体检确诊为糖尿病前期200例职工进行观察，随机分为干预组（生活干预+药物控制）与对照组，观察期限为2年，比较两组患者1年后、2年后基础信息和糖尿病患病率。 结果 两组糖尿病前期职工干预前基础信息比较差异无统计学意义；观察组1年后糖尿病患病率为1%，对照组为13%，差异有统计学意义（x2=11.06，P0.01）；观察组2年后糖尿病患病率为2%，对照组为20%，差异有统计学意义（x2=11.06，P0.01）。 结论 生活干预联合药物控制可能延缓糖尿病前期发展为糖尿病。 　　[关键词]糖尿病前期；干预；糖尿病；患病率 　　[中图分类号] R587.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）18-137-04 　　随着人类生存环境变化及生活方式的改变，糖尿病（diabetes mellitus，DM）的发病率越来越高，目前我国DM患病率已经高达11.6%，糖尿病前期患病率已达50.1%[1]。糖尿病前期又称糖调节受损（impaired glucose regulation，IGR）包括空腹血糖调节受损（impaired fasting glucose，IFG）与糖耐量受损（impaired glucose tolerance，IGT），是未达到糖尿病诊断标准的高血糖状态。DM及其并发症严重威胁着人类健康， 给患者和国家带来沉重的健康和经济负担[2-3]。高校教职工则是糖尿病相对高发人群，因此对高校教职工做好糖尿病预防工作尤其重要。而糖尿病前期病情具有可逆性[4]，通过生活干预、药物控制可延缓或逆转糖尿病前期发展为DM。 　　本研究通过对某高校职工糖尿病前期人群的干预，探查生活干预联合药物控制延缓糖尿病前期发展为DM的程度，为糖尿病前期的干预治疗提供方法。 　　1 对象与方法 　　1.1 研究对象 　　选取某高校2011年体检的糖尿病前期人员共200例，年龄25～55岁，平均（39.39±8.32）岁。按照中国2型糖尿病防治指南糖尿病前期诊断标准，空腹静脉血糖6.1～7.0mmol/L为IFG，负荷后2小时血糖7.8～11.1 mmol/L为IGT[5]。排除确诊DM、焦虑、阴郁、和甲状腺功能异常患者。其中干预组100例，男50例，女50例，年龄 26～55岁，平均（40.2±8.5）岁，单纯IFG 50例，IFG合并IGT 50例；对照组100例，其中男50例，女50例，年龄 25～55岁，平均（38.6±9.1）岁，单纯IFG 50例，IFG合并IGT 50例。 　　1.2 方法 　　所有参与职工体检时均由专门护士测量身高、体重、血压，于体检当日或次日晨起抽血查空腹血糖、餐后2h血糖、空腹胰岛素、糖化血红蛋白 　　注：SBP为收缩压，DBP为舒张压，HbA1C为糖化血红蛋白，HOMA-IR为胰岛素抵抗指数，HDL-C为高密度脂蛋白胆固醇，LDL-C为低密度脂蛋白胆固醇；与对照组比较，?P0.05，★P0.05，△P0.05，P0.05 　　（HbA1C）、血脂。分别计算体重指数（BMI）[BMI=体重（kg）/身高（m）2 ]、胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）[HOMA-IR=Fins（mU/L）×FPG（mmol/L）/22.5]。干预组给予饮食控制（每餐主食控制在150～200g）、运动（每日午餐、晚餐30min后后散步30min）、口服二甲双胍缓释片（卜可，北京万辉双鹤药业有限公司，和（或）阿卡波糖（卡博平，杭州中美华东制药有限公司，，二甲双胍用量为500mg，每日2～3次，阿卡波糖用量为50mg每日3次。对照组不予干预；均于1年后、2年后复查以上数据，比较两组1年、2年糖尿病患病率及体检生化指标。 　　1.3 统计学分析 　　所有数据均用 SPSS13.0软件进行统计学处理。计数资料采用x2检验，计量资料比较采取t检验，多组比较采用单因素方差分析，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组相关指标比较 　　观察组和对照组在干预前年龄、空腹血糖、餐后2h血糖、身高、体重、BMI、HbA1C、HOMA-IR、收缩压、舒张压、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）比较差异无统计学意义（P0.05），观察组1年后、2年后空腹血糖、餐后2h血糖、体重、BMI、HbA1C、HOMA-IR、收缩压、舒张压、TG、、LDL-C均较对照组下降，HDL-C较对照组增加，差异有统计学意义 （P0.01）。见表1。 　　2.2 两组患