重症腰间盘突出患者的手术治疗临床疗效评估.docVIP

重症腰间盘突出患者的手术治疗临床疗效评估 　　摘要：目的 通过观察和记录，了解重症腰间盘突出患者手术治疗的临床疗效。方法 选择50例重症腰间盘突出患者，其中26例选择了手术治疗的方式，24例选择了药物治疗的方式。对选择药物治疗的患者的病情变化进行长期记录、分析。同时对进行手术治疗后的患者的临床资料进行分析，并对术后10～15d患者的活动和感受进行记录。结果 在进行手术治疗后的26例患者中，完全治愈20例，疗效显著3例，好转2例，无效1例，总有效率达到96.2%。进行药物治疗的24例患者中，完全治愈2例，疗效显著8例，好转5例，总有效率62.5%，差异具有显著性（P0.05）。结论 针对重症腰间盘突出患者，手术治疗效果相对更为显著，临床疗效也较为确切，值得在治疗上大力推广。 　　关键词：重症腰间盘突出患者；手术治疗；临床疗效 　　腰间盘突出症又称腰间盘纤维破坏症，系腰间盘纤维环破裂。脱出的髓核及（或）破裂的纤维环压迫神经根及马尾引起腰腿痛，一侧下肢或双侧下肢出现麻木的症状[1]。现对其手术治疗临床疗效进行研究、观察，对具体过程报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 现选取自2010年5月～2013年6月收治的重症腰间盘突出患者50例。选取的患者无其他疾病史，各项生理功能健康或良好，患者病程2～6年。其中长期从事体力劳动的患者由23例，长期从事办公室案桌前工作的19例，在校读书8例。50例患者经过诊断，均被认定为重症腰间盘突出患者。其中19例患者表现为一侧下肢或双侧下肢时常出现麻木，并伴随腰椎不稳定症，有21例患者为腰间盘突出复发症，另外10例患者表现为椎旁压痛向患肢放射，并有不同程度上的脊椎侧弯现象。自2010年以来，收治的重症腰间盘突出患者纳入疗效评估的过程，一组26例手术治疗，一组24例药物治疗，两组患者在性别构成、年龄结构、患者病情等方面差异无显著性（P0.05），具有可比性，见表1。 　　1.2方法 　　1.2.1药物治疗组 根据患者病情程度，在基础护理的基础之上应用相应的药物：腰痛宁片、丹鹿通督片再加上菟丝子、桂枝、仙茅、狗脊、鸡血藤、黄芪、怀牛膝、白芍、甘草等煎服。每个患者用药均以1个月为1个疗程，每个疗程过后进行1次检验和记录，跟踪患者的病程，了解药物治疗方法的疗效。 　　1.2.2手术治疗组 将患者采用全麻、使患者身体俯卧于手术台上，之后准备进行手术。手术操刀时，先由后正中入路，再以手术节段为中心逐层切开，骨膜下剥离至椎板以及关节突的外缘，术中用咬骨钳提起棘突并确定峡部位无断裂。然后根据不稳节段，先行打入椎弓根钉，同时咬除后侧相应的节段椎板以及肥厚的黄韧带，使患侧的神经根通道扩大，以此达到充分减压的作用。之后就是要安装金属棒，金属棒的作用主要是稳定脊柱。在对神经根减压时，要将神经根通道一直扩大到椎管侧壁的神经根出孔处，大部或全部切除融合相邻节段的内侧小关节，神经根通道扩大后，可移动超过 1cm。在植入Cage时注意尽量轻拉神经根，并在术中时常检查神经根的松紧度，要避免神经根的张力过高或过低。椎弓根钉要充填压满减压时切除的小关节、椎板和棘突制成的颗粒骨并将多余的颗粒骨置于椎弓根螺钉的周围以利于融合。患者术后20d不能离床活动。经过大约20d的术后休养之后方可离床，但须佩戴腰部支具，并避免做弯腰动作，保护腰围处5～6 个月。 　　1.3评定标准 比较两组患者治疗后痊愈率、复发率及总有效率等指标。疗效判定标准包括：①显效：经治疗后的患者，病痛彻底治愈，无复发现象及后遗症；②有效：经治疗后的患者，病痛基本治愈，遗留剧烈运动下轻度神经疼痛症候，生活基本自理；③无效：经治疗后的患者与治疗前无明显差别，时常出现肢体麻木、疼痛现象。总有效率=（显效+有效）/每组总人数×100%[2]。 　　1.4统计学方法 将研究所得数据输人统计软件SPSS17.0进行处理，计算得数据用均数±标准差（x±s）表示，药物治疗组和手术治疗组比较采用χ2检验，以P0.05为具有显著性差异。 　　2 结果 　　重症腰间盘突出患者经临床手术治疗，26例患者中有20例患者基本痊愈，临床症状消失，出院后能够进行正常的日常工作。明显好转和有一定起色的有5例，病情有很大的缓解，表示经手术后治疗无起色的仅有一例（治疗的总有效率高达96.1%）。两组患者的比较，无论从治疗周期，还是疗效上，选择手术治疗方式的重症腰间盘突出患者在病情的治疗效果上明显优于药物治疗，见表2。 　　3 讨论 　　腰间盘突出的病情可大可小，对其病因的分析，目前医学界主要认为是和腰椎间盘的客观规律有关，简要来说就是退行性变。这是由于腰椎所承担的特殊生理功能决定的，椎间盘在日常生活和工作中长期受体重的压迫，再加上腰部又经常进行屈曲、后伸，这些经常性的