骆驼山煤矿奥灰放水试验及水文地质条件分析.docVIP

骆驼山煤矿奥灰放水试验及水文地质条件分析 　　[摘 要]骆驼山煤矿建井期间揭露的奥灰含水层富水性与早期对奥灰含水层水文地质条件的认识存在较大差异。为此，骆驼山煤矿针对奥灰含水层施工了大量地面奥灰水文地质探查孔，并在井下FS53、F64断层附近施工了四个探放水孔，利用地面探查孔和井下探放水孔实施了奥灰放水试验，取得了丰富、可靠的奥灰水位动态变化数据。在此基础上对奥灰含水层水文地质条件进行了分析研究。 　　[关键词]骆驼山 奥灰 放水试验 水文地质条件 分析 　　中图分类号：P641.73 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）04-0335-01 　　1 前言 　　骆驼山煤矿位于乌海市境内，桌子山煤田东部，隶属神华乌海能源有限责任公司。矿井目前处于基建阶段，设计开采山西组9、10煤和太原组16煤，开采水平为+920m和+870m水平，区域奥灰水位标高为+1070m，属于带压开采矿井。矿井早期针对奥灰含水层所做的水文地质工作较少，一般认为奥灰含水层富水性普遍弱，矿井16煤中央大巷部分设计在奥灰含水层顶部。在井田北部16煤轨道大巷开拓过程中，奥灰段巷道曾发生奥灰突水，尤其在巷道穿过FS53、F64断层后，发生了断层滞后导水，最大突水水量为289m3/h，突水水源为奥灰水，造成了矿井重大损失。 　　FS53、F64断层突水治理工程完毕后，骆驼山煤矿在井田范围内针对奥灰含水层进行了大规模水文地质补充勘探，并在FS53、F64断层附近施工了X1、X2、X3、X4四个探放水钻孔，揭露奥灰涌水量分别为28m3/h、32m3/h、246.5m3/h、252m3/h。骆驼山煤矿随后利用奥灰探放水钻孔及部分地面奥灰长观孔进行了群孔放水试验，以评价井田奥灰含水层的水文地质条件。 　　2 奥灰放水试验简介 　　骆驼山煤矿奥灰放水试验历时21天，总放水量约为42480m3/h，共有9个钻孔参与了放水试验，其中井下孔4个（X1、X2、X3、X4），地面孔5个（O2观1、B1-3、B2-2、B3-2、BC6）。井下孔水量、水压采用脉冲流量仪和水压计人工观测，地面孔水位采用遥测仪自动观测，放水孔孔口安装两级阀门控制放水量，涌水通过排水管路直接排入井底水仓。 　　放水试验分为三个大阶段：奥灰水位原始动态观测、试放水、正式放水[1] [2]，其中正式放水又分为三个放水阶段和一个水位恢复阶段。水位原始动态观测阶段主要是观测奥灰含水层水位动态变化规律，评价含水层水位变化对放水试验成果分析的影响程度[3]；试放水阶段对井下四个探放水孔分别进行单孔最大流量放水，了解了井下放水钻孔的最大可放水量，解决了排水、观测及人员配置方面存在的部分问题；正式放水阶段的主放水孔为X3、X4孔，划分为三个放水阶段和一个水位恢复阶段，放水阶段通过孔口阀门控制依次增大放水量，以形成三个不同的水位降深落差[4]，三个放水阶段的放水量分别为130m3/h、180m3/h 。 　　3.放水试验成果分析 　　3.1 放水量变化成果分析 　　试放水阶段X4孔单孔初始最大放水量约为250m3/h，随后逐渐衰减，后期放水量稳定为230m3/h左右。X3孔施工时揭露奥灰涌水量为246.5m3/h，但试放水阶段放水量仅为25m3/h，初始涌水为深黄色泥浆水，且正式放水第三阶段时放水量继续衰减为15m3/h，由此判断X3孔内部可能发生塌孔，致使钻孔拥堵，涌水量减少。正式放水各放水阶段初始时，放水量均有衰减的现象，但一段时间后放水量均基本稳定 　　通过钻孔揭露奥灰涌水量差异较大的情况分析可知，奥灰含水层富水性极不均一，局部存在强富水区。通过钻孔放水量较稳定，衰减率不超10%的情况分析可知，奥灰含水层具有较好的连通性，且补给充沛。 　　3.2 含水层水位变化成果分析 　　把放水试验过程中观测孔的水位数据进行统计，绘制成曲线进行分析，通过分析发现，O2观1、B1-3、B3-2、BC6等4个钻孔在放水期间的水位动态变化与井下放水量的变化并不同步，水位降升未受放水影响。B2-2、X1、X2等3个钻孔的水位变化与井下放水量变化基本保持一致，水位随放水量的增大而下降，形成三个水位降深过程。由于各孔距放水中心的距离不同，水位变化的时间也相应不同，水位下降幅度也存在较大差异。其中B2-2孔水位最大降深为16.82m，X1孔水位最大降深为29.58m，X2孔水位最大降深为7.14m。放水孔关闭后，B2-2、X1、X2孔水位也随之回升。B2-2孔与BC6孔距离放水中线平面距离分别为929.97m和1091.57m，但B2-2孔水位变化受放水影响明显，BC6孔水位变化基本不受放水影响，由此分析推断放水中心附近的奥灰含水层径流条件受FS53、F64断层控制[5]，断层走向方向奥灰含水