个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响.docVIP

个性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响 　　摘要：目的 评价分析个性化护理对老年高血压患者的应用价值。方法 选取我院收治的110例高血压患者，对其进行随机分组，而后进行对照护理探究。其中对照组患者进行常规护理，而观察组患者进行个性化护理，详细记录两组患者护理实施前后的血压改善情况，并统计护理期间患者出现并发症的情况，且以问卷形式，统计患者对护理工作的满意度。结果 进行对照护理后，观察组患者血压恢复稳定值的时间明显短于对照组，且血压控制水平也明显优于对照组，P0.05；且观察组并发症发生率仅为3.6%，明显低于对照组16.4%，另外观察组护理满意度为100.0%，也高于对照组81.8%，P0.05，相关比较均具有统计学意义。结论 采取个性化护理进行老年高血压患者的临床护理，可以显著提高护理疗效，在提高治疗效率和减少并发症方面有显著价值，值得推广。 　　关键词：个性化护理；老年高血压患者；血压水平；并发症 　　高血压作为临床常见高发病症之一，其发病率在我国呈现逐年递增的趋势[1，2]。学界也对高血压的临床诊疗工作予以高度重视，在不断完善其治疗方法的同时，也对高血压患者的临床护理工作进行了有效的改进。其中老年高血压患者作为一个相对较为特殊的群体[3]，在临床护理方面更要予以区别对待。在本组探究中，则主要选取我院收治的110例老年高血压患者，对其进行对照护理，以此来对个性化护理的临床应用展开对照探究。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取自2012年3月～2014年3月在我院接受临床治疗的老年高血压患者110例，所有患者均符合高血压病的临床诊断标准，同时在入院后进行病历筛选，排除具有以下特征的患者：①严重肝肾功能障碍；②严重心脑血管疾病；③恶性肿瘤；④精神疾病或意识障碍；⑤生活无法自理。而且入院后，以宣讲会的模式告知所有患者本次探究的目的与实施方法，得到患者一致同意后，签订知情同意书，后参照随机分组法，将其分为对照组与观察组，每组患者55例。其中对照组男性31例，女性24例，年龄62～79岁，平均年龄（68.2±3.5）岁，病程3～17年，平均病程（5.6±3.5）年，合并糖尿病21例，合并冠心病11例；观察组男性33例，女性22例，年龄62～83岁，平均年龄（68.8±4.3）岁，病程4～18年，平均病程（5.8±3.1）年，合并糖尿病22例，合并冠心病14例，比较两组患者基础资料，并无明显差异。适合对照探究。 　　1.2方法 　　1.2.1护理方法 两组患者在进行对照护理期间，予以常规药物治疗，旨在控制其血压水平，并防止意外事件。同时进行对照护理，对照组患者进行常规护理；而观察组患者则予以个性化护理，即结合患者自身情况，合理制定护理对策，前期护理人员需要同患者建立良好的沟通，中期则根据患者情况制定游侠对策，后期则进行逐步开展，并在患者即将出院的前后，对其进行健康宣教，指导其如何进行血压测量和按时用药，以此保证其远期生活质量。 　　1.2.2观察评价方法 采取对照护理后，首先以我院自制调查问卷，统计两组患者对护理工作的满意度，分为满意、一般和不满意三个级别，①满意和一般为护理满意度；②统计护理期间出现的并发症情况，着重记录心律失常、脑卒中、心绞痛等并发症；③结合护理前患者血压检测结果，对两组患者血压恢复时间及血压水平进行对照分析。结合上述三方面的观察结果，进行科学评析。 　　1.3统计学方法 将收集到的数据进行统计学处理，以SPSS18.1统计学软件为工具，组间进行χ2和t检验，P0.05存在统计学差异。 　　2结果 　　采取对照护理后，两组老年高血压患者的病情均得到有效控制。首先比较两组患者血压情况，其中观察组患者血压趋于常值的恢复时间明显短于对照组，P0.05，此外，观察组患者血压水平也明显优于对照组，P0.05，见表1。 　　另外，统计两组患者并发症发生情况，对照组发生率为16.4%，其中3例心律失常患者，2例脑卒中患者，4例心绞痛患者，明显高于观察组3.6%，其中2例心律失常患者，P0.05，此外观察组护理满意度高达100.0%，明显优于对照组81.8%，P0.05，相关统计参见表2。 　　3讨论 　　老年高血压患者在高血压患患者群中具有较为特殊的地位[4]，因其年龄较大，身体机能衰退明显，不仅临床治疗方法需要进行有效改善，甚至护理工作也需要进行适当调整，从而满足治疗需求。本组探究则着重对个性化护理的应用进行评析。 　　如探究结果所示，个性化护理在控制老年患者血压水平及并发症发生率等方面有显著价值。笔者认为，个性化护理是以患者为中心，采取辐射式的立体化护理，以患者需求为护理出发点，不断细化护理流程，完善护理内容，尤其是加强了并发症的预见性护理和循证护理，在极大程度上提高了护理