近代汉语介词“带”的来源.docVIP

近代汉语介词“带”的来源 　　摘 要：“连”类虚词的成员之一“带”，在历时的演变中产生过“连带”介词的功能。本文拟厘清其演变路径，演变的语义来源，以及演变机制的探讨。 　　关键词：带；介词；语法化；机制 　　中图分类号：H146 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2014）01-0000-01 　　一、引言 　　最早关注“连”类虚词的是冯春田先生（1991），他列出了“连”类虚词产生“包括义”的历史时期。但是，没有解释“连”类虚词语法化的路径和演变机制。钟兆华（2002）系统地探讨了“连”类虚词介词产生的历史时期，因为这类词在历时演变中都产生过“包括义”，钟先生把它们称为“牵涉介词”。马贝加（2002）在《近代汉语介词研究》中根据语义分类，把这类词划分为“范围介词”的大类，“连带”介词的小类。马先生提出，“带”在南北朝时期就位于“N1+V1+N2+V2”格式的“V1”位置，且在发展中与“连带”介词“连，和”对举而用。在“V1”的位置确实为动词“带“语法化提供了句法条件，类推的作用也可能使“带”由动词向介词转化。但是马先生没有进一步分析。史金生 胡晓萍（2007）认为介词“带”只出现在宋代少量的文献中，“带”后又退回动词的用法，可能是使用频率低，且动词性过强，妨碍了它的继续语法化。但是史，胡也没有对“带”的语法化机制做出明确的深入的解释，笔者认为有必要厘清。 　　二、动词“带” 　　“带”在先秦文献中多为名词，但是也有动词用法： 　　2a1. 仆者右带剑。（礼记 少仪） 　　2a2. 带麻于房中。（礼记 丧大礼） 　　2a3. 为带甲三万[一八]，以势攻，鸡鸣乃定。（国语卷第十九） 　　2a4. 吾先君阖庐不贳不忍[三]，被甲带剑，挺铍?铎[四]，以与楚昭王毒逐於中原柏举[五]。（同上） 　　2a5. 南带泾、渭[二]。（战国策卷五） 　　2a组表明动词“带”的原始意义多为“携带，连接”等义。 　　到了唐代，“带”所出现的句式复杂化，而且“带”后面的宾语语义抽象化，不再是具体的事物。 　　2b1. 在京诸司及诸道带职奏官，或非时佥替，考限未满，并却与本资官。（旧唐书卷一九上 本纪第一九上） 　　2b2. 当今发一卒以御边陲，遣一兵以卫社稷，多无衣食，皆带饥寒。（旧唐书卷一?一 列传第五一） 　　2b3. 中书舍人兼吏部侍郎崔漪带酒容入朝。（旧唐书卷一二八 列传第七八） 　　2b组的“带”处于“NP1+V1+N2+VP2”结构的“V1”位置，但它的词义仍是原始义“携带”，即只要的事物携带次要的事物。“V1”的句法位置的出现，为其语法化提供了句法条件。 　　三.“连带”义动词的产生 　　3a1. 凡日月带蚀出没，各以定法通蚀分。（新唐书卷三?上 志第二?上） 　　3a1的“带”在句法层面上是位于“NP1+V1+N2+VP2”中“V1”的位置，语义上，“带”可以是“携带”也可以是“连带”，即“日月”是主要事物，“蚀”是“连类而及”的次要事物。与2b组的不同之处还在于，2b组的“VP2”是“主要事物N1”发出的，次要事物“N2”不具有“VP2”的性质，但是3a1的例子中，“VP2”是“主要事物N1，次要事物N2”共有的性质。即3a1的结构即可以分析为连动结构也可以分析为状中结构。“带”由“携带”义产生“连带”义也符合人们认识世界的认知原则。“携带”义的宾语不参与“VP2”的行为，但当其宾语为不可“携带“之物，且参与了“VP2”时，“带”就演变为了“连带”义。 　　四、由“动词”到“介词”的演变 　　钟兆华（2002）在阐述介词“带”产生的时期时举了宋代的例子。笔者认为介词“带”在唐代就已产生。在动词到介词演变的历时分析中，笔者拟用N1，N2语义演变的方法来界定介词“带”的产生。 　　根据N是施事与受事的关系，笔者拟分为两大类： 　　A. N都是施事 　　A1.主要事物N1在前，次要事物N2在后，且都在V2前面 　　即：N1+带+N2+V2 　　4a1. 夹岸朱阑柳映楼，绿波平幔带花流。（全唐词 徐铉 柳辞枝十二首） 　　4a2. 惆怅墙东，一树樱桃带雨红。（全唐词 冯延巳 采桑子） 　　4a3. 孤屿含霜白，遥山带日红。（全唐诗卷一 重幸武功） 　　4a4. 仙驭随轮转，灵乌带影飞。（同上 赋秋日悬清光赐房玄龄） 　　A12.带+N1+N2+V2 　　4b1. 临城却影散，带晕重围结。（全唐诗卷一 辽城望月） 　　4b2. 带岫凝全碧，障霞隐半红。（全唐诗卷一 远山澄碧雾） 　　A13.N1省略 即：带+N2+VP2 　　4c1. 年光离岳色，带疾卧南原。（全唐诗卷七百十六 赠胡处士） 　　4c2. 经秋少见闲人说，带雨多闻野鹤鸣。（全唐诗卷七