第一章货币基本理论(货币信用学说-中南财经政法大学,.pptVIP

* 如果人均资本为k1(小于k0)，此时由sf(k)曲线所决定的人均储蓄为k1T，该人均储蓄额中的k1n部分就足以保证人均资本为k1不变而为满足劳动力增长所需要装备的资本量。此时，这多余的人均储蓄会通过市场价格机制的自动调节（如利率的下降）而被用来提高人均资本量，最终使人均资本上升到k0。反之，若实际人均资本大于均衡的人均资本k0，则最终也会通过市场价格机制的自动调节而使实际人均资本等于均衡的人均资本。这就是说，在经济处于稳定均衡的增长状态时，人均资本是固定不变的。由于人均资本不变，结果使人均收入不变。在这种情况下，资本（K）和产量（Q）或收入（Y）的增长率都由劳动力的增长率n所决定。 新古典经济增长理论不能对经济的周期性波动作出明确的解释，所以尽管其数学推导精巧，却难以弥补它内在的缺陷。 * 三、其它发展了的模型 R-C-K(拉姆齐-卡斯-库普曼斯)模型： 被称为无限期界和世代交叠模型，引入技术进步和完全竞争市场，不再从静态角度分析经济长期增长，而是将人口变动和技术变动考虑在内进行动态长期分析。 托宾的货币增长模型： 不仅讨论货币表现为资本时对增长的影响，也考虑货币变动本身对经济增长的影响。引入可支配收入概念，通过可支配收入来分析货币资产的影响。 第五节 货币与经济波动理论 参看第三节货币经济学发展过程 * 四、拉德克利夫报告中的货币定义 1959年以拉德克利夫勋爵为首的“货币体系运行研究委员会”提交了著名的“拉德克利夫报告”。其中涉及到货币理论和政策的许多方面，对西方货币理论的发展和货币政策的制定产生了持久的影响。 根据报告，“战后期间，货币供给在很大程度上未受到控制；无论是银行的现金比率还是它们的流动性比率都没有对货币的增长发挥有效的限制作用。” 因此中央银行难以通过控制商业银行的流动性比率来控制货币供给。 * 报告认为“货币供给（对经济）是不重要的”。重要的是“流动性”或“总的流动性状况”。在这个意义上，货币实际上就是流动性。如果用流动性来定义货币的话，那么货币定义的范围，不仅包括传统意义上的货币供给，而且包括银行和非银行的金融机构所创造的所有的短期流动资产。 报告的另一个中心论点是：在存在大量非银行金融中介机构的情况下，真正有影响经济的不是狭义的货币供给，而是包括这一货币供给在内的整个社会的流动性，因此货币当局应该控制的是整个流动性。 * 第三节 从实物经济理论到货币经济理论的发展 西方货币理论曾经经历了从货币中性理论到货币经济理论的演变过程，西方经济理论也经历了从实物经济理论到货币经济理论的演变过程。 一、古典学派的两分法和货币面纱论： * 古典学派认为货币只是便利商品交换的工具，是实际经济的外生变量，具有中性特质，即货币量并不影响就业、产出等实际变量。 由于古典学派将统一的经济整体机械地分为实物方面和货币方面，并将经济理论与货币理论截然分开，因而形成了传统的“两分法”和 “货币面纱观”。 据此而论，个别商品的相对价格决定于该商品的供求关系，绝对物价则决定于货币的数量，故货币只不过是覆盖于实物经济之上的一层“面纱” 。 由此看来，经济的长期发展完全是由实物部门决定，因而政府任何积极的货币政策都是多余的，甚至是有害的；货币政策的任务只是在于控制货币数量，稳定物价水平，维持货币的购买力。 * *1、传统货币数量说 是货币中性理论的典型代表。 主要观点是：货币流通速度和商品交易量在长期中不受货币量变动的影响，所以货币数量的增减只会引起各种商品价格同比例的涨跌，即引起一般物价水平的升降，而不会改变商品间的相对价格，因而也不会对生产和就业产生任何影响。“所以一般资产阶级经济学者就认为，货币数量说与货币面纱观是分不开的。” * *2、萨伊定律 法国经济学家萨伊在《政治经济学概论》中提出的“供给能自己创造需求”理论是中性论的支柱之一。 根据这一定律，人们出售某种商品所取得的货币收入形成对其他商品的需求，任何一个卖者同时也必然是买者。因此从整个经济来说，若总供给增加，则总需求也必随之而增加。于是总供给恒等于总需求，普遍的生产过剩的经济危机是不可能发生的。 而货币只是实现商品交换的媒介，货币数量的变化只会导致一般物价水平的变化，实际经济中出现的暂时经济波动则是由货币因素之外的实物因素影响的。换言之，货币对经济是中立的或中性的。 * *3、瓦尔拉斯一般均衡理论 1874年瓦尔拉斯在《纯政治经济学要义》中提出的一般均衡理论是货币中性论的另一理论支柱。 根据一般均衡理论，经济本身是一个整体，任何一种商品的供给和需求，不仅取决于该商品的价格，而且取决于其他所有商品的供求和价格。由于假定交换在完全竞争状态下进行，因此所有商品的供给和需求将在一个统一的价格体系中同时趋于均衡。如果某一商品出现超额供给，则其他商品必然