关于构建大学英语合作学习教学模式的探讨.docVIP

关于构建大学英语合作学习教学模式的探讨 　　摘 要 本文借鉴现代合作学习理论，结合大学英语教学实际，旨在探寻小组合作学习在高校实施的可行性及操作原则。 　　关键词 大学英语 合作学习 教学模式 　　0 引言 　　在当前的大学英语教学中，传统的教学方式依然占据着统治地位。这种教学模式过分强化教师的“授业”功能， 从而使学生的主观能动性大大弱化。单一的灌输式教学实质是剥夺了学生参与教学活动的机会， 他们的主观能动性不能有效发挥。学生在这个过程中没有主动地去思考问题， 更没有时间去提出问题并解决问题， 很难发挥创新意识， 学生的视野也就被教师限制在教师所关注的视野之内。这样一来，教学效果难尽人意， 往往“事倍而功半”。显然，它有悖于现代大学教育的宗旨。 　　1关于合作学习 　　合作学习主要以现代社会心理学、教育社会学、认知心理学、人文主义及建构主义等理论为基础。美国合作学习中心研究者Johnson（1987） 兄弟提出了合作学习的五个基本构成要素：（1）积极性的相互依靠（Positive Interdependence）： 成员之间有共同的目标，每个成员都依靠整个小组的成绩而受到奖励。（2）建设性直接交流（Face―to―Face Interaction ）： 共同讨论任务的性质， 决定最佳工作方案，特别强调互相帮助。（3）个人与小组责任（Group and Individual Accountability）： 每一成员都对小组负责。（4）小组协作技巧（Small Group Skills）： 学习必须的社交技巧，同伴间形成和谐的工作关系。（5）小组评价（Group Processing）： 共同讨论和评价学习的进展情况。由于它在改善课堂内的学生心理气氛，大面积提高学生的学业成绩，促进学生形成良好非认知品质和社会技能等方面实效显著，很快引起世界各国的关注，并成为当代主流教学理论和策略之一，被誉为“近十年来最需要和最成功的教学改革”和当今社会最有效和最进步的学习方式。 　　合作学习以师生、生生合作为基本动力，以小组活动为基本教学形式，强调学生的学习过程和学习方式，回归学生的主体地位，倡导教师的促进作用。因此，小组合作学习法在大学英语教学改革具有重要的理论和实践意义。 　　2合作研究的教学改革 　　2.1教学改革目的 　　合作撰写课程小论文，是我们在大学英语教学中探索合作学习的一种尝试。作为一种目标导向活动，我们希望通过合作学习的探究性和自主性，让学生获得类似科学研究的体验和技能的机会，获得可持续合作学习的能力，使终身学习成为可能。具体表现为：学生查找分析信息的自主探索的机会；开阔视野，勇于创新的机会；在科研小组中合作学习的机会；结合并利用课堂资源与课外资源的机会；阅读大量英文，并用英文写作解决实际问题的机会；对自我学习方式反省和改进的机会等。在这种实践性和开放性的活动中，我们希望能充分倡导学生的主动积极性，教师的指导则是帮助学生更好地实现他们的主体地位。 　　2.2课程教材及处理 　　课程采用的是《现代大学英语》第二册。结合课程的学科特点和教学目的，笔者根据课文里若干单元梳理出不同的主题板块，不同的主题板块适合于培养学生不同的学习研究能力。大致来讲，本期教材能够提炼的主题板块有两种处理方式，服务于两种目的。第一，主动搜集和加工处理信息的能力及小组合作与各种形式的人际交往、沟通的能力。如第四课：王尔德的童话《夜莺鸟与玫瑰花》，要求学生查找王尔德生平作品以及文学主张。之后，以王尔德的文学观、艺术观、人生观等为题，完成课程小论文和课堂交流。第二，批判性分析思考能力。在本期的精读课本里涉及的主题广泛，涵盖了大学教育的功能，种族歧视，文艺复兴时期对“人”的看法，快餐社会等等。鼓励学生重视他们自主思考的能力。他们不必完全同意作者的主张，但必须拿出足够的论据来支撑自己的观点。如果同意作者的看法，但介于课文的信息量有限，鼓励学生通过自己查阅资料的方式找到更多的论据去支持作者的观点。这样一来，学生查学资料的过程中不但会更加了解该主题相关信息，同时对自己的主张更为清晰。 　　2.3教学检测 　　坚持指导性原则和激励性原则，使评价贯穿整个过程。在评价标准上，体现开放性，不求结论的标准化、唯一化，鼓励学生创新。在评价方法上，坚持过程性评价和自我评价为主，辅之以结果性评价和教师的评价。为了能适时帮助并检查学生的研究过程，指导学生写好研究日记，及时记载研究情况，真实记录个体体验，为以后的评价提供依据。 　　2.4案例过程 　　2.4.1案例准备 　　（1）教师的指导和激励 　　为了打消同学们对合作研究性学习可能有的恐惧和焦虑，笔者首先向他们明确了此次教学方式改革的目的和意义。参与深入研究课文相关的主题，不仅是对课文学