_第五章于 公共权力与公共伦理.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约1.81万字
  • 约 15页
  • 2016-12-21 发布于湖南
  • 举报
第五章 公共权力与公共伦理 一、公共权力 (一)公共权力的含义及特点 1、权力概念辨析 (1)罗伯特·罗素,他认为权力是故意作用的产物,当甲能够故意对乙的行为产生作用时, 甲便具有对乙的权力。 (2)马克斯·韦伯的经典定义:权力,就是一个或若干个人在社会生活中即使遇到参与活动 的其他人的抵制,仍能有机会实现他们自己的意愿的能力。简言之,就是一种A迫使B实施 B不受强迫本不会去实施的行动的能力。韦伯的定义强调了权力关系中的压迫性和反抗性, 强调个人意愿对他人行为的影响是权力的核心。 (3)帕森斯的定义:帕森斯看到了韦伯的定义包含了冲突和对抗的假设,因而关注于权力 服务于利益合作的倾向,他从结构功能论的角度,认为权力是一种系统资源,“权力是坚持 其某些职责以造福于整个社会制度的能力”。 (4)达尔的定义,权力并不是个人所拥有的什么,而是人与人之间的一种关系。甲对乙拥 有权力是指甲能使乙做乙本来不一定去做的事。权力是使行为发生变化的直接原因,“一个 以上的单位的行为在某些条件下依赖于另一些单位的行为”。H·西蒙将达尔的定义归为:A 的行为引起B的行为。 (5)权力是个复杂的社会现象。从社会的角度而言,也就是人类社会判断是非,处理各种 矛盾和问题,保证有序运转所必需的力量。它是“人类历史上仅次于性和爱的起源最早的社 会现象。”它产生于人类社会实践的需要。从个体的角度而言,权力是一个人依据自身的需 要影响乃至支配他人的一种力量。权力有一定的来源基础。权力基于冲突的观点或基于合作 的观点;权力有显性的一面,也有隐性的一面,作为显性的一面是使人做某种行动,作为隐 性的一面,权力能够阻止某种行为。 (6)对待权力的四种观点:权力是一种手段,权力是一种目的,权力是一种关系,权力是 一种过程。 (7)权力的定义:法定使用主体利用掌握的资源使客体服从主体,实现主体意志、目标或 利益的强制性能力及影响力,也是组织管理、公共管理、公共服务的工具性手段。 2、权力关系的内容 达尔认为,权力关系有五个组成要素: (1)权力基础:在经济资产、宪法特权、公众威望、军事力量等形式中可以利用的资源类 型; (2)权力手段:借助这些手段,下述资源才能得以发挥作用——武力和胁迫、允诺、威胁、 公众呼吁及其他; (3)权力范围:有权力的人能够驱使他人做的一系列行动; (4)权力总量:就某行动X而言,由于A运用了他/她对B的权力手段,因而增加了B进行X 行动的可能性; (5)权力延伸:A对个人或群体施加权力的范围。 10 3、权力和权利: (1)就主体的享有而言,权力不是与个人联系在一起,权利总是与特定的个人相联系; (2)就概念的性质而言,权力是主客体的概念,权利是主体性概念; (3)就来源而言,权力是授予的,权利是应得的; (4)就目的而言,权力的目的是服务于社会利益而不是主体的利益,权利永远都是主体应 得的利益; (5)就性质而言,权力是公权,权利是私权; (6)就约束而言,权力受权力约束,权利与义务对等。 4、公共权力的实质和特点: (1)公共权力的实质,阶级的观点:在阶级社会中是统治阶级意志和利益的体现,是社会 活动的统治力量;社会的观点:是公共意志的表达,来源于公众赋予或委托。 (2)公共权力的特点:公共性(来源、作用、目的等)、强制性(手段、过程)、服务性(原 则、目的)、功用性、综合性、政治性。 (二)权力分化与权力异化 1、权力分化 (1)定义:权力分化,指权力的结构复杂化和功能专门化,具体而言是权力在性质、手段 或组织等方面的分解、独立的过程。 (2)内容:权力分化包含两方面的内容:一是不同组织之间的权力分化,主要是政府与、 市场和社会的分离,这与社会结构分化密切联系;二是公共权力内部结构的分化,如立法、 行政、司法或决策、执行、监督等,这与现代社会分工和专业化发展相联系。 (3)意义:防止权力腐败的需要;提高权力运行效率的需要;社会结构转型的需要。 2、权力异化 (1)定义:指的是在权力运作过程产生了与自身相矛盾的对立力量,使权力丧失了原有质 的规定性并与权力的原质相对抗。公共权力的异化,是指公共权力运行背离了自己的公共利 益目的,即公共权力主体运用公共权力谋取私人或小团体利益。以权谋私是公共权力异化的 主要表现形式。公共权力异化会给社会、个人造成极大损害,会对公共利益造成极大损害。 (2)原因:既与公共权力的内在属性有关,也与权力主体、制度建设有关。 1)本体性根源:公共权力的内在悖论: 悖论一:公共权力的公共性与占有使用的私人性之间的矛盾。 悖论二:公共权力的中立性与决策的利益倾向性之间的矛盾。 悖论三:公共权力的公共性目标与强制性手段之间的矛盾。 2)主体性根源:权力主体的漠视公共利益倾向,突出表现是“自私”。 3)制度性根源;制度性质的缺陷、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档