对于鼻内窥镜手术治疗慢性鼻―鼻窦炎临床疗效的分析.docVIP

对于鼻内窥镜手术治疗慢性鼻―鼻窦炎临床疗效的分析 　　摘要：目的：研究鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效，为临床治疗提供可参考依据。 　　方法：选取慢性鼻-鼻窦炎患者200例，作为本次试验的研究对象。按照患者以及家属意愿，分为研究组和对照组，每组100例。研究组采用鼻内窥镜手术治疗，对照组采用传统的手术治疗。统计、比较两组患者不同手术方法的疗效。 　　结果：研究组总有效95例，总有效率95%，其对照组总有效79例，总有效率79%，研究组的总有效人数、总有效率均高于对照组，数据差异具有统计学意义（P0.05）。 　　结论：采用鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效显著优于传统手术方法，可以在临床治疗中增加使用。 　　关键词：鼻内窥镜 慢性鼻-鼻窦炎 临床疗效 　　Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.112 　　【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）11-0071-01 　　慢性鼻-鼻窦炎是耳鼻喉科室常见疾病，患者表现为鼻塞、头痛或嗅觉丧失等症状，对患者的生活质量有很大影响 [1]。临床治疗目的是缓解症状的同时保留鼻腔正常生理功能。本文对比研究鼻内窥镜方法和传统方法治疗该病的临床疗效，现总结如下： 　　1 资料和方法 　　1.1 基本资料。选取我院2011年1月―2013年1月收治的慢性鼻-鼻窦炎确诊患者200例进行研究。分为采用鼻内窥镜手术的研究组和采用传统手术的对照组，每组各100例。研究组中男性78例，女性22例；年龄：12―66岁，平均年龄：45±23岁；病程：1―23年，平均病程：11±8年；对照组中男性75例，女性25例；年龄：15―68岁，平均年龄：44±25岁；病程：1―21年，平均病程：10±6年。两组患者的一般情况无差异（P0.05），治疗结果具有可比性。 　　1.2 方法。两组患者根据个人情况进行全麻或局麻后，进行手术。研究组患者采用鼻内窥镜方法，将鼻窦开放后清除比窦内病变，吸出鼻窦腔内脓性分泌物，切除病变组织保留正常黏膜，纠正鼻腔内异常的解剖学位置，达到恢复鼻腔通气的目的。对照组采用传统手术方法，将鼻窦开放切除病变组织。 　　1.3 疗效评价标准 [2]。治愈：鼻塞等临床症状消失，嗅觉恢复正常；显效：鼻塞等临床症状有明显好转，嗅觉基本恢复正常；无效：鼻塞等临床症状没有改善或加重。 　　1.4 统计学处理。采用SPSS17.0软件统计分析所得的实验数据，计量资料使用均数±标准差（X±S）表示，采用t检验；计数资料使用X2检验。P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　两组患者经不同治疗方法治疗后，研究组总有效95例，总有效率95%，其中治愈65例（65%），显效30例（30%），另外无效5例（5%），对照组总有效79例，总有效率79%，其中治愈34例（34%），显效45例（45%），另外无效21例（21%）。可见，研究组的总有效人数、总有效率均高于对照组的，数据差异具有统计学意义（P0.05）。 　　表1 两组患者疗效情况比较[n（%）] 　　3 讨论 　　慢性鼻-鼻窦炎患者表现出头痛、记忆力减退、注意力不集中等临床症状，严重影响患者正常工作、学习和生活。慢性鼻-鼻窦炎的发生有很多因素相关，包括致病微生物感染、患者自身因素以及环境因素，但其具体发病机制不明确 [3]。鼻内窥镜手术是治疗该病的一种新方法，使用内窥镜视野清晰、照明效果好，使得鼻腔鼻窦的各个位置清晰，有助于术者清除病灶 [4，5]。传统手术切除方法的创伤较大，且术后易复发和（或）伴有并发症 [6]。 　　本文研究结果显示，使用鼻内窥镜的总有效人数和总有效率显著高于采用传统手术的对照组。鼻内窥镜手术比传统方法具有创伤小、组织损伤小，可以保留鼻腔、鼻窦腔的功能等优势。 　　综上所述，鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎具有安全、有效，临床疗效显著，可以在临床治疗中推广使用。 　　参考文献 　　[1] 李彩云.鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎80例临床观察[J].现代诊断与治疗，2013，24（08）：1855-1856 　　[2] 叶文忠.眼耳鼻咽喉口腔科学[M].南京：江苏科学技术出版社，2012：37 　　[3] 卢新丰，郭自奇.鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效及影响因素[J].中外医疗，2010，04（12）：10-12 　　[4] 陆军.慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术疗效影响因素探讨[J].中国药物与临床，2014，14（02）：260-261 　　[5] 付文义.鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎126例疗效分析[J].中国城乡企业卫生，2012，10（05）：42-43 　　[6] 安云芳，赵长青，索