尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的对比分析.docVIP

尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的对比分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检查中的对比分析   摘要:目的:比较尿沉渣全自动分析仪与显微镜检查法在尿常规检查中的应用效果。   方法:选取我院2013年1月至12月间300份尿液标本,均行全自动尿沉渣分析仪和电光显微镜检测,比较检验结果。   结果:在白细胞阳性率方面,全自动分析仪检测法低于显微镜检测法,在红细胞阳性率方面,全自动分析仪检测法的红细胞阳性率高于显微镜检测法,但经比较差异均无统计学意义(P0.05)。   结论:在尿常规检查中尿沉渣全自动分析仪检测法具有较高的应用价值,但仍存在与显微镜结果不符现象,临床中可联合使用,以提高检查水平。   关键词:尿常规 尿沉渣全自动分析仪 显微镜检测法   Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.11.605   【中图分类号】R9 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)11-0361-01   尿常规是一项临床较为常见而重要的检查,可以用来进行多种疾病的初步检查,随着科学技术的不断发展,各种自动化的测定仪器和各种检测试剂盒等开始大量的涌现出来,并逐渐被应用于临床尿常规的检查之中。为比较尿沉渣全自动分析仪与显微镜检查法在尿常规检查中的应用效果,特选取我院300份尿液标本进行研究,现报告如下。   1 材料和方法   1.1 标本来源。本次研究中300份尿液标本来源于2013年1月至2013年12月间在我院行健康体检者,其中男性169例,女性131例,年龄21~74岁,平均年龄(33.6±5.4)岁。均在清晨采新鲜中段尿液标本,放置于10ml的塑料试管中,由专业人员看管并处理。本组患者疑似发生尿路感染。   1.2 方法。对同一份尿液标本,全自动尿沉渣分析仪和电光显微镜检测,检测过程要严格按照仪器说明书进行操作,整个检验要在2h之内完成。尿沉渣全自动化检测要在UF-100仪器各项参数指标和尿沉渣质控品检验结果均合格的条件下进行尿沉渣分析。进行尿沉渣显微镜检测的时候,留取10mL尿液,以1500r/min进行5min离心。然后弃去上清液,取0.2mL尿沉渣,混匀之后,吸取20μL,涂于洁净的玻片上,加盖盖玻片之后进行镜检。记录两种检测方法的检测结果,包括红细胞、尿蛋白以及白细胞水平。   1.3 阳性判定标准。①显微镜检测法。正常情况下,白细胞为0~3/HP,红细胞为0~5/HP,若结果超过该范围即判定为阳性。尿中蛋白微量以下为阴性,微量以上为阳性。②UF-1000全自动尿液分析仪检测法。正常情况下,白细胞为0~25/μl,红细胞为0~25/μl,若结果超过该范围即判定为阳性;尿中蛋白微量以下为阴性,微量以上为阳性。   1.4 统计学处理。数据均采用统计学软件SPSS17.0处理,结果以率表示,行X2检验,以P0.05为差异具有统计学意义。   2 结果   在白细胞阳性率方面,全自动分析仪检测法低于显微镜检测法,在红细胞阳性率方面,全自动分析仪检测法的红细胞阳性率高于显微镜检测法,但经比较差异均无统计学意义(P0.05),全自动分析仪法RBC阳性率与显微镜结果符合率为93.46%,WBC符合率为96.12%,具体结果如表1所示:   表1 两种检测方法RBC、WBC检测结果比较(例,%)   3 讨论   临床进行多种疾病的初步检查过程中,经常会利用尿常规检查。尿常规检查的主要内容包括白细胞和红细胞以及蛋白质等,通过尿常规检查,可以为临床诊断提供重要的参考依据,并更好的指导临床各种疾病的治疗。以往,临床进行尿常规检查到时候,大多采用的是显微镜检测法 [1]。利用显微镜检测法,可以对尿沉渣中的管型、细胞以及盐类结晶的数量和形态等进行较为准确的检测,是一种十分重要的尿常规检测方法 [2]。随着科学技术的不断发展,各种自动化的测定仪器和各种检测试剂盒等开始大量的涌现出来,并逐渐被应用于临床尿常规的检查之中,具有操作简便,检测速度较快等诸多优点。   但全自动分析仪是利用细胞胞质中特有的脂酶来对尿液样本中的白细胞数目进行检测的。而在淋巴细胞质和粒细胞中并没有这种脂酶,其他一些疾病因素的影响下,在其尿液样本中白细胞即呈现出假阴性 [3]。但是,常规显微镜检测在球蛋白和白蛋白检测敏感性方面相同,均为150mg/L。另外,如果患者临床使用了大剂量的抗生素,也可以会导致对粒细胞胞质内脂酶反应的抑制作用,于是检测结果便会出现白细胞数目较少的情况,试纸条敏感度不高,便极有可能会导致假阴性情况的出现。因此,在白细胞阳性率检测方面,便出现了全自动分析仪低于常规显微镜检测的情况;在红细胞阳性检测率方面,本研究结果显示,全自动分析仪的尿红细胞阳性率要高于常规显微镜检测法,是因为尿液中红细胞中的血红蛋

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档