莒论文：由《春秋左传》看莒鲁关系.docVIP

莒论文：由《春秋左传》看莒鲁关系 摘 要：分析莒鲁之间的关系，重要的是要把它们放在当时大国争霸环境下考虑，这样才能得出更接近历史事实的结论。本文以《春秋左传》中的史料为主，试对两国之间扑朔迷离的关系加以考证。 一、莒鲁之和战 鲁惠公时，诸强之强者，有晋、郑等国，尤以郑国为盛，惠公末年，鲁与郑相敌对，隐公为公子时，曾与“郑战于狗壤”[1]，隐公甚正被郑国人俘获，费了好大力气才回来。因地理形势上的关系，鲁与宋、齐两国国交亦不和，故春秋之初鲁常以宋、齐为敌手。鲁在春秋之初唯与卫国相好。从隐公开始，鲁国开始交好各国，以摆脱[2]，又求成于宋，“及宋人盟于宿”[3]。隐公二年，“公及戎盟于唐”[4]。隐公六年，“郑人来渝平”[5]，夏，“盟于艾，始平于齐”[6]。 [7]，四年“莒人伐杞，取牟娄”[8]。对此，后人评价：“莒虽小国，东夷之雄者也，其为患不减于荆吴，自入春秋，未有入人之国者而莒入向，未有取人之地者莒杞牟娄，放恣无忌。”[9]这段评说，颇能勾勒出莒在当时的气势。面对莒国肆无忌惮的用[10]，很想与戎结盟，却有夷夏观念作崇，假意拒绝。莒鲁有怨，鲁想和好，莒却“气焰嚣涨”让鲁国难以忍受，处在骑虎难下之势，幸好纪国与鲁有婚姻之好，从中牵线搭桥，鲁始与莒和好，隐公八年，“公及莒人盟于浮来，以成纪好也”[11]。但鲁始终不忘自己是华夏大国，欲领导诸小国之心时刻存在，致鲁桓公时，野心开始膨胀，在位第十二年时，“盟于曲池，平杞莒也”[12]。 随着齐国的崛起，特别是齐桓公称霸时，鲁国屈服于齐国，但当时鲁并没有完全放弃与齐争衡的企图，仍然伺机摆脱齐国的控制。庄公十七年，郑国露出叛齐之意，遂国的遗民也尽歼戍守遂地的齐兵。庄公认为有机可乘，十八年，“夫人姜氏如莒”[13]。二十年，“王二月，夫人姜氏如莒[14]。对于文姜出使莒国的原因，有学者即认为鲁“欲与莒国联合叛齐”[15]。 [16]。闵公二年，“公子庆父出奔莒”[17]，因鲁之赂 鲁国赂而获庆父，莒人则贪得无厌，继续以此索取财物，于是喜公元年，“公子友帅师败莒师于郦，获莒挐”[18]。莒人的贪婪是引发莒鲁交恶的导火线，在鲁看来，庆父是其心腹大患，必除之而后快，不惜屈尊于莒而求之，今莒有如此行为，鲁国忍无可忍，便对莒国做出强硬反应。但喜公继位前，鲁遭庆父之乱，祸难相寻， 卫文公看到莒鲁交恶，僵持不下，有意牵线搭桥和好两国，但未及实施而卒。成公追父志，终于在喜公二十五年，“公会卫子、莒庆，盟于洮”[19]， 二十六年，“公会莒兹公，甯庄子盟于向，寻之盟也”[20]。由是，莒鲁在经过长达二十五年的绝交状态下，最后和解，莒国也因此得到“国际上”的承认，参与了列[21]。以莒国实力看，对付徐人的进攻，自身力量应该可以抗衡，但莒国却以此契机，以加强两国的关系。 [22]。鲁国出兵修筑这两个地方的城防，是由于“以其远偪外国。故帅师城之”[23]。因两地与莒相近，很显然是为了防备莒国的侵夺。可见当时莒国的势力亦为鲁国所忌惮。不过，两国和平外扔未撕开，这种关系一直持续到宣公四年。 [24]。本来莒与郯有隙，是两国之间的事，鲁与齐牵线搭桥欲解此段恩怨，是件好事，但莒人不肯，也就不能勉强。鲁则借此机会伐莒取向，可谓用心良苦。莒因文公十八年，“弑其君庶其”[25]，内耗较大，以致丢失向地于鲁。并且莒国在喜公二十八年参加践土之盟后，一直奉行侍晋的外交政策，依靠晋而应付鲁国的挑衅。这便引起齐鲁联盟的不满。宣公十一年，“公孙归父会齐人伐莒”[26]。十三年，“齐师伐莒”[27]。是因为莒侍晋而不事齐的原因。成公七年，楚国[28]。杜预注，“莒本属齐，齐服，故莒从之”[29]。杜说莒本属齐，应是自宣公十三年，齐师伐莒，莒开始叛晋归齐，直到齐国归附晋国于成公五年，莒于成公七年又开始依附晋国，这在宣公十四年至成公七年的诸候盟会中没有莒人的身影可知。 [30]传载，公孙婴齐如莒迎亲属个人行为，这为鲁国与莒的正式交往奠定基础，但莒似乎对此不感兴趣。 [31]。鄫为鲁的附庸，而莒有志于鄫，故与邾联合伐鄫。六年，“莒人灭鄫，鄫侍赂也”[32]。对于这句话的理解，杜注认为鄫依仗鲁国而轻视莒被灭，也有学者认为鄫依仗送过财礼而疏于防备被灭。但不管怎么样，莒既得专于鄫，颇有藐视鲁国之意。八年，“莒人伐物东鄙，以疆鄫田（有不同解释）”[33]。十年，“秋，莒人伐我东鄙”[34]。十二年[35]。不过这次伐鲁，战败，被鲁夺去郓地。十四年，“莒人侵我东鄙”[36]。七年间，四伐鲁国，来势汹汹，可见当时莒国已进入其国力鼎盛时期，十八年，诸侯会于鲁济，共同伐齐。范宣子告析文子，“鲁人，莒人皆请以其乡入”[37]。莒国之强盛，由此为证。莒国敢于无所畏惧的伐鲁，也与晋国纵容有关，襄公六年莒人灭鄫，晋国则责问鲁为什么没有保护好鄫国，却没有对灭鄫的莒国