当前我国的收入差距现状及其政策建议.docVIP

当前我国的收入差距现状及其政策建议 　　[摘 要] 改革开放以来，随市场经济的引入，中国社会的收入分配格局发生了很大的变化，笔者用一系列数据分析当前的收入分配格局，总的来说，工资性收入和转移性收入对当前中国的收入差距影响最大。基于此，笔者重点阐述我国当下的收入分配领域的相关政策的问题并介绍了国外在相关问题上的良好做法与制度设计，并在此基础上提出了相关的政策建议。 　　[关键词] 收入差距；基尼系数；一次分配；二次分配；三次分配 　　【中图分类号】 F124.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2014）02-185-2 　　2010年中国家庭收入的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。总的来说我国居民收入差距主要来源于工资性收入和转移性收入，他们对基尼系数的贡献率分别为49.3%、23.3%。初次分配是对当前收入差距影响最大的一个因素，这是我国当前社会主义市场经济体制和分配制度的一个反映，我们一定要确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，不断完善社会主义市场经济下的工资报酬体系，保护一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入。初次分配导致的收入差距，可以税收等再分配手段进行调节。但根据CHFS数据计算，现行个人所得税政策对收入差距的调节作用并不明显。 　　（图一）现行个人所得税政策与基尼系数 　　应改变我国当前单靠个人所得税进行收入差距的调节，完善税收体系，增加低收入者的税收减免条款，建立个人教育抵扣制度和个人退休账户，规范非现金收入，开征遗产税和赠与税，高收入调节税，遗产起征税，高消费商品附加税，适时开征社会保障税，建立地方个人财产税制。 　　除了税收外，转移支付也能够明显缩小收入差距。但在我国，转移性收入（退休、养老、住房公积金、贫困补贴、人情往来等）也是加剧收入差距的原因。政府有财力实现大规模的转移支付，政府在二次分配方面还有很大的发挥空间， 　　首先，提高社保投入。2011年我国社会保障支出占财政支出比重为21.2%，美国为46.7%。 　　其次，加大对贫困家庭的转移支付力度。国家的转移支付是重要的“托低”手段，在一定程度上可以缩小贫富差距，缓和社会矛盾，维护社会稳定，对促进社会稳定、发展具有重要的作用。根据CHFS数据，如果将贫困家庭定义为人均日消费在1.25美元以下（世界银行的绝对贫困线标准），在2010年约有70.8%的贫困家庭没有获得任何政府补贴。在社会保障方面我们的体制还不够健全，存在许多问题：首先，低保制度。（1）错保、漏保，错保又称人情保指的是那些不符合低保条件的人，通过疏通关系，拿到低保名额，另一方面由于低保名额有限，“人情保”多了，自然就会出现“漏保”即符合低保条件却拿不到低保的人，低保的审核、监督、管理主要由社区来完成，在低保申请条件等方面我们需要进一步斟酌，比如收入低但资产高的有产人士也是符合现行的低保条件的，在低保对象的审核、监督、管理环节上还需要更多的更详细的制度设计来规避相关人为操作的空间，让真正贫困的人得到应有的保障。（2）低保“夹心层”，夹心层就是指夹在城市低保标准和农村低保标准之间的生活贫困的人。他们收入不高，生活在城市，却无法享受低保，因为户籍在农村，但收入又超过了农村的低保标准线，无法拿到农村的低保。应该放开户籍限制，以居住地为准，推行低保。（3）“养懒汉”，现行的低保制度是一刀切的标准，进行绝对差额补助，挣得越多，得到的补充就越少，从制度上导致了“懒汉”。在这个问题上我们应避免“低保”家庭对政府转移支付形成过度依赖，通常的做法可以是区分保障对象是否拥有劳动能力，以实施不同的最低生活保障制度。可以借鉴美国的劳动所得税抵免制度（EITC）。EITC以有工作的低收入群体为保障对象，当其税收抵免额超过应纳税额时，超过的部分政府就以现金方式支付给该居民。（4）低保保障水平低，根据民政部数据，2012年10月份，城镇最低生活保障人数2139万，1707万个家庭，累计支出约510亿，平均保障水平仅234元。农村最低生活保障人口5301万，家庭数2770万户，累积支出547亿，平均保障水平仅104元。其次，养老保险制度。我们应提高社会养老保险推行力度，完善相关制度安排，让老百姓“乐于且有能力参与社会养老保险”。基本养老保险制度在县、市、省等多个层次的统筹工作还有待进一步深化开展，这样也有利于增强养老保险基金的调配能力，提高养老保险基金的抗风险能力，同时加强对养老保险基金的监管，规范其投资行为，从而保证养老保险基金的稳定运行。不同的地区、行业养老保险缴费标准和支付待遇差距巨大，导致了一定程度的社会不公，应尽快建立统一的各级城市行政事业单位的基本养老保险制度。简化保险制度相关程序与规则，让老