如何审视肖钢的监管“遗产”？.docVIP

如何审视肖钢的监管“遗产”？ 　　离任3个月，肖钢早已淡出财经传媒和股民的视线，同样，他任上的一些“监管遗产”也被忽略。但重新审视这些“遗产”，却可能找到股民对中国股市很多“迷惑”的答案。 　　关注一个“不在其位”官员曾经的改革措施，这是一件“吃力不讨好”的事，但就中国股市而言，却并非如此。 　　截至5月底，上证综指在3000点以下已经徘徊了很久。指数并没有像很多人所预期的那样，在股市的最高监管长官更换之后，“重上4000点”。 　　在一个充满管制，却投机盛行的市场，总是充满多数玩家的“悲情主义”，以及他们对监管者“个人英雄主义”的向往。A股，就是这么一个市场。 　　此时，距离肖钢被免除证监会主席，刘士余上任已经差不多3个月。从这3个月股市的走向，很容易发现，中国股市的好坏和监管长官是谁，两者并无直接关系。在这个利益纵横的市场，没有什么“个人英雄主义”。 　　离任3个月，肖钢早已淡出财经传媒和股民的视线，同样，他任上的一些“监管遗产”也被忽略。但重新审视这些“遗产”，却可能找到股民对中国股市很多“迷惑”的答案。 　　不是注册制 　　有人说，肖钢任上最大的“成绩”是注册制的推进。但是，这种常见的“任上发生即归功”方式是值得商榷的。 　　股票发行注册制曾被看作是中国股市改革“第一大事”，主要是因为它如果真的推行，便会颠覆中国股市以往的存在逻辑―把股票上市许可从