PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效对比.docVIP

PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效对比.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效对比   【摘要】 目的:对股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA)和加压滑动鹅头钉技术(DHS)在临床治疗老年股骨粗隆间骨折的效果进行深入分析和比较,提高老年股骨粗隆间骨折临床治疗效果。方法:收集2009年9月-2011年9月来本院救治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,分为PFNA组34例和DHS组36例,分别采取股骨近端防旋刀片髓内钉技术与加压滑动鹅头钉技术的治疗方法,分析并比较两组手术持续时间、术中出血量和骨折愈合时间。结果:PFNA组手术时间和术中出血量明显少于DHS组(P0.05)。DHS组出现3例并发症,PFNA组无并发症出现。结论:PFNA技术治疗老年股骨粗隆间骨折明显优于DHS技术。   【关键词】 股骨粗隆间骨折; 老年; PFNA治疗; DHS治疗   随着我国人口老龄化的加剧,老年骨折现象呈上升趋势,其中老年股骨粗隆间骨折就是常见的疾病[1]。在治疗老年股骨粗隆间骨折上医学界主要有两种方法,一种是股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA),另一种是加压滑动鹅头钉技术(DHS)[2]。两种治疗方式都有其不同特点,本文收集2009年9月-2011年9月来本院救治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,在治疗过程中分别采取股骨近端防旋刀片髓内钉技术与加压滑动鹅头钉技术技术的治疗方法,现总结如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 70例老年股骨粗隆间骨折患者,男58例,女12例,年龄61~82岁,平均71岁。其中左侧骨折31例,右侧骨折39例。导致骨折的原因:摔跌伤引起的46例,交通伤及其他原因引起的24例。骨折按照类型划分:A1型15例,A2型43例,A3型12例。有48例合并内科疾病,主要是冠心病、糖尿病、老年性痴呆症、高血压病、脑血栓后遗偏瘫等疾病。手术治疗的时间分别为创伤后4~11 d,平均时间6.9 d。将70例患者按照手术治疗情况分为2组:股骨近端防旋刀片髓内钉组34例与加压滑动鹅头钉技术组36例,两组在性别、年龄、疾病类型、并发症情况、手术时间等方面比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 研究方法 股骨近端防旋刀片髓内钉组:麻醉后,仰卧在手术牵引床上面,内收内旋牵引闭合复位,在大转子顶端向上做长约5 cm的切口,在大转子顶端开口处插入导针,将安装在瞄准器手柄上的股骨近端防旋刀片髓内钉主钉推入股骨近端髓腔[3]。经瞄准器近端锁孔引导向股骨颈内拧入导针1枚,沿导针在瞄准器保护下打入适当长度的股骨颈内的螺旋刀片,然后打入远端锁定螺钉[4]。   加压滑动鹅头钉技术组:采用全身麻醉或是硬膜外麻醉,取平卧位。根据X线片的照射和骨折类型选取合适的DHS螺钉长度和钢板长度[5]。选择股骨大粗隆的顶点向下做股骨干外侧纵行切口,选外侧皮质前后位中点,从导针孔前倾10~15°钻入直径2.5 mm的内固定导针,再从大粗隆向髋臼钻l枚导针做临时固定,沿导针进行扩孔、攻丝、拧入DHS加压螺钉[6]。最后将加压螺帽拧入加压螺钉尾孔内。手术完成之后在C型臂机下确定DHS的位置。   1.3 手术后的处理 常规手术之后应用抗骨质疏松药物益盖宁药物,在48 h内可以拔出引流管,在手术后第2天医护人员要鼓励患者经常坐起,第3天可以开始指导患者进行短暂的肌肉功能锻炼[7]。手术后1~2周可根据患者的康复情况和骨头固定程度让其尽快下床行走,但是不能有负重情况发生,对内侧骨块复位治疗效果不满意、身体较差和严重骨质疏松的患者,应该延长其下地活动的时间[8]。   1.4 观察指标 手术时间、术中出血量和骨折愈合时间。功能评定:根据患者的骨折愈合情况和患者对疾病的治疗满意度评为优、良、差3个级别。   1.5 统计学处理 采用PEMS 3.1软件进行统计处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用 字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   70例老年股骨粗隆间骨折患者都得到有效随访,随访时间5~23个月,平均14个月。PFNA组手术时间和术中出血量明显少于DHS组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现下肢深静脉血栓形成现象,无死亡病例。DHS组患者出现3例并发症,分别是髋内翻、股骨干骨折和内固定断裂失效各1例。见表1。   3 讨论   股骨粗隆间骨折是老年人的常见疾病,导致骨折的原因大多数是由较小的外力所引起的。患者在无特殊注意事项的情况下,应采取手术方式尽早治疗。在治疗老年股骨粗隆间骨折医学界主要有股骨近端防旋刀片髓内钉(PFNA),和加压滑动鹅头钉技术(DHS)两种治疗方法[9]。DHS技术的设计对患者的骨折端增加压力,有效促进患者骨折愈合,在临床治疗中取得了一定的疗效。但是DHS技术在手术过程中是采用偏

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档