- 11
- 0
- 约3.71千字
- 约 13页
- 2016-12-29 发布于北京
- 举报
罗盘IPMS系统与传统PMS系统的比较 全面比较 系统架构 成本 版权风险 购买成本 折旧成本 维护成本 安全 数据安全 灾难恢复能力和恢复时间 附加价值 中央化管理 营销增值 系统架构 传统的PMS软件都基于C/S架构,自从互联网出现以来,C/S架构已经在软件领域中占的份额越来越小。 罗盘IPMS基于B/S架构的服务,是当前世界最先进的网络结构体系,是传统C/S架构的换代技术,是网络发展的必然趋势。 并且美国Micros的旗舰产品Opera也是采用的这种架构。 与此同时,罗盘IPMS采用了国际首创的断网解决方案。从这一点上说,已经超越了Opera等国际同类产品。 版权 传统PMS软件解决方案里几乎都采用的是收费数据库,因此酒店面临未来的版权风险。这些数据库的正版购买单价都至少在20万以上。如果是连锁,由于每个酒店都需要安装数据库,那么这个版权费用更是可观。 罗盘采用全开源解决方案,酒店不存在任何额外的版权风险。数据库采用国际上最流行的开源数据库MySQL,服务器采用已经在服务器领域占50%份额的Linux。甚至前台桌面都可以安装Linux系统来使用IPMS。 购买成本 传统PMS软件必须在单店部署服务器和数据库,并且需要一定水平的工程师上门安装,因此初始购买价格自然不菲,如果是连锁的话,总价更是难以承受。 罗盘IPMS采用SaaS租赁服务模式,在单店不存在服务器和数
原创力文档

文档评论(0)