过去时间的心理结构.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约7.11千字
  • 约 6页
  • 2016-12-30 发布于江苏
  • 举报
过去时间的心理结构〔1〕 论文作者 黄希庭/孙承惠/胡维芳 论文关键词 过去时间/时间修饰词/模糊统计试验/过去时间透视,论文来源 心理科学,论文单位 沪,点击次数 93,论文页数 1~4,16页1998年1998月论文网 /paper_103992571/ 408名大学生被试用秒、分、小时、日、星期、年和月7个时间单位和模糊统计试验方法对40个不定的过去时间修饰词作经验赋值,结果显示:(1)过去时间和未来时间在心理结构上是对称的, 分为三个心理时间段,即以秒和分为计时单位的“较近的过去”和“较近的未来”,以小时、日和月为计时单位的“近的过去”和“近的未来”,和以年为计时单位的“远的过去”和“远的未来”。(2 )随着时间修饰词的词义离现在由近至远,其词义的模糊度趋于变大,而评量的把握度则变小。(3 )很小有被试以星期为时间单位对时间修饰词进行赋值。       1 引言    心理时间由时序(temporal succession )、 时距(temporalduration)和时间透视(temporal perspective)三个方面构成。时序是指事件的出现的顺序(order)、位置(position)和间隔(lag),也就是个人所知觉到的事件的相继性和顺序性。时距是指时间的长短,即每一事件的持续时间。汉语中“时间”的“间”,其义为持续性被分成各个片断,有计量的含义。事件的持续时间是个人在编码和/或回忆时觉知到的。时间透视是指个人对过去、现在和未来时间的经验和观念。这里所讲的经验和观念也包括个人对过去、现在和未来的情感、态度和预期。心理时间不同于物理时间。它不完全是认知性的。人们头脑里的心理时间总是受其情感、需要、价值观、性格、知识经验等因素的影响。   每一种文化中的时间修饰词都沉积着该种文化下人们的心理时间。我们的研究[1,2]已经表明, 通过对修饰词的赋值来探索人们时间经验的特点是相当有成效的。例如,汉语的未来时间修饰词与秒、分、小时、日、月、年的有一定的对应关系。未来的心理时间分为三个时间段,即以秒和分为计时的“较近的未来”,以小时、日和月为计时单位的“ 近的未来”,以及以年为计时单位的“远的未来”。那么,可否用过去时间修饰词来探讨人们过去时间的心理结构?人们的过去时间的心理结构是否与未来时间的心理结构有相类似的特点呢?本研究的目的是用计时单位和模糊统计试验方法对汉语的过去时间修饰词作经验赋值来探讨我国大学生过去时间心理结构的特点。       2 方法     2.1 材料   从《现代汉语词典》(中国社科院语言研究所词典编辑室编,商务印书馆,1983)和《词林》(张聿忠主编,工人出版社,1986)中选取表示过去时间的修饰词。选词的标准是:(1 )所选的修饰词是日常生活中广泛使用的,而非特定专业领域中使用的词或方言和口语;(2 )所选的修饰词是不定时间词而非固定的时间词。根据这两条标准,最后通过三位专家的评定,共选出40个修饰词,见表1的A栏。     2.2 问卷   为了消除顺序效应,40个过去时间修饰词随机地排列成两种问卷。两种问卷都包含以下两项内容:(1 )过去时间长度赋值:要求被试用秒、分、小时、日、星期、月、年7个时间单位对40 个过去时间修饰词进行赋值。即要求被试根据自己的经验对表中列出的时间修饰词应该与哪种时间单位相对应作出判断,并用该时间单位对每个时间修饰词写出一定的数值和注明其时间单位。(2 )过去时间模糊统计方法赋值:向被试呈现从0到100的直线数轴,要求他们参照数轴,根据自己对每个过去时间修饰词的时间属性的理解从0到100中挑选出一个适当的数值范围或一个数来表明其意义。赋值的规则是:该词所表示的时间越指向过去,选取越大的数字;反之,越指向现在,选取越小的数字。该词的时间词义越含混,给出的数值范围应越宽;反之,该词的时间词义是明确的,就可用数轴上的一个数来表示。选取出来的数值范围或一个数必须是给定的区间[0,100]。     2.3 被试   408名一、二、三、四级大学生,男218人,女190人;文科236人,理科172人。     2.4 实施程序   以班为单位集体发放卷。主试讲解指导语后,要求被试按规定将答案认真填入空格内。被试完成问卷的时间约为40分钟。在答卷前,告知被试完成问卷后将得到一定的报酬。       3 结果与分析     3.1 时间长度赋值的结果与分析   表1的A栏表 示的是被试用秒、分、小时、日、星期、月、年7 个时间单位对过去时间修饰词赋值所使用的时间单位及其长度的频数和众数。其结果显示:(1 )被试使用某个时间单位对各修饰词的赋值结果是不大相同的,与我们日常生活中所使用的过去时间修饰词所表示的时间长度单位的基本倾向是相当一致的。从频数上看,对前

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档