灯谜评析.doc

灯谜评析： ? 到黄昏、点点滴滴 反走私物品一 散装酒 （作者：余克昂） 谜面取语甚雅，乃李清照《声声慢》中之名句：“梧桐更兼细雨，到黄昏、点点滴滴。”然作者构思，仅以此为面，无赖李词之意象也。 此谜扣合，先借代，后像形，再组装。盖“黄昏”正是“酉”时，今之谓傍晚五至七点也。“点点滴滴”像形为“三点水”，与“酉”合，“酒”明矣。 或曰：谜作至此，意尽矣，何须“散装”？盖组字也，皆由几部组合而成。初，余君构思，也止于此。是谓其法得而思理同也。固然，而组字时几部分皆为散件（也谓零件），然后组装，此正是“散装”之过程。以之入谜，定使谜味更浓，犹如红花一朵，忽衬以绿叶二瓣，倍觉娇艳。此乃衬字之功，非有大成者难为焉。墨守成法，必囿于常规，焉能匠心独具而“散装”乎？ “散装”乃斯谜之魂，切不可以庸字闲字而弃之。“不着一字，尽得风流。”其此之谓乎？ ? 以足加帝腹 反走私词语三（遗珠） 客体 压扁 主体 （作者：沈仲林） 此谜扣合，须先破解谜格“遗珠”。遗珠，遗去一珠：于谜底中间去掉一字后以扣合谜面。故谜底去“扁”后，变为“客体压主体”以扣合谜面。以“足”加于“腹”，以体压体，清晰明了；以“帝”扣“主”，也常见之法。唯斯“客”从何来？或曰：以“主”对“客”可矣。然此“主”是君主，应对“臣”，而非“主人”，如何对得起“客”也。要解此“客”，还须从谜面说起。 谜面典故见《后汉书·严光传》载：“严光字子陵。······与光武同游学。······及光武即位······复引光入，论道旧故，相对累日。因共偃卧，光以足加帝腹上。明日，太史奏客星犯帝座（有曰御座）甚急。帝笑曰：朕与故人严子陵共卧耳！”至此，“客”字明矣。其一：光武宴客，请老同学。其二：有太史之“客星”说。王国维《人间词话》曰：“‘红杏枝头春意闹’，着一‘闹’字而境界全出。‘云破月来花弄影’，着一‘弄’字而境界全出矣。”斯“闹”与“弄”字乃诗句中生动传神之字，即为诗眼。今观斯谜，“客”字可谓为谜眼矣。 用典故之谜，有只用典故挂面而不用典故扣底者，有不明典故莫能扣底者，有不用典故稍可扣底然不尽其意者。此谜当属后者。细品之下，乃知不用典故扣合，不能尽善尽美也。 ? 伯言身陷八阵图 反走私词语一 陆路通关 （作者：蔡建群） 伯言，三国时东吴名将陆逊之字也。其身陷八阵图一事，见《三国演义》第八十四回“陆逊营烧八百里，孔明巧布八阵图”。陆逊入八阵图后，“方欲出阵，忽然狂风大作，一霎时，飞沙走石，遮天盖地。但见怪石嵯峨，槎桠似剑；横沙立土，重叠如山；江声浪涌，有如剑鼓之声。逊大惊曰：‘吾中诸葛之计也！’急欲回时，无路可出。” 作者以此事撰面扣反走私词语“陆路通关”，别出机杼。陆路断读为“陆”与“路”，“陆”，扣伯言（陆逊），直奔其人，“路”，指八阵图中处处是机关陷进之路；再配以“通关”（都走不通）表结果，以衬八阵图之“玄”。整则谜底之别解思路应是，陆逊在八阵图无路可走。也回应演义所述之事。 斯谜也，质厚而味纯。谜面取材于古典小说，典雅稳重，破解谜底则机关重重。先以陆地之陆转扣姓氏之陆，再以通过之通转扣统统（全、都）之通，后将“关”变词性，由名词变动词（关闭、阻塞）。几字别解，其难可见。作者妙手构建，毫无艰涩之感，足见其机杼通灵。 ? 越狱逃跑被判终身监禁 海关法词语二（卷帘） 关长 走私罪犯 （作者：唐大受） 坐监，就是服刑，就该改造。改造得好，还可从宽减刑。越狱逃跑，就应严惩。判处终身监禁，就是一种从严从重的处罚。不如此，不足以震慑罪犯、以儆效尤。这也是对越狱者的严正警告。这则灯谜以此挂面，威力十足，有较高的社会价值。 这则灯谜的扣合技巧，在于用了一个卷帘格，即是将谜底倒念以扣合谜面。所以，扣合谜面时，谜底应卷读为“犯罪私走长关”。这一“卷”，各字词的意思发生了明显的变化，从而产生了多点别解。如名词“罪犯”变为动词“犯罪”，以定性越狱行为；动宾结构“走私”变为偏正结构“私走”以指出逃跑的性质；名词“关长”变为动词“长关”，以说明越狱逃跑的结果，其中的“长”字，更足以威慑罪犯。 这则灯谜，由两个毫不相关的词语为谜底，通过卷帘格来串结，使之成为一条警示语，是内容和结构得到较好统一的佳构。 ? 将士寸心系闺中 海关法词语一 封志 （作者：潘洁妹） 古今边防战士与军嫂，总有那唱不完吟不尽的咏叹调。如：“忽见陌头杨柳色，悔教夫婿觅封侯”(《闺怨》)，“我看见了你呀，你可看见了我”（《望星空》），吟不尽军嫂思夫之情。“宁静的夜晚你也思念，我也思念”（《十五的月亮》），更是唱出了两地相思的婉转缠绵。此谜谜面也本此而吟：哪个将士是铁铸的心？哪个将士不常常想念着家中的另“一半”？情思切切，颇为感人。 观其扣合，则另辟奚径，不着一情，纯为字型之重新组合。将，由原一声念为四声，动