冰桶挑战，该何去何从.docVIP

冰桶挑战，该何去何从 　　本栏主持_段海霞 　　加盟学校_山西省实验中学 　　原帖展示 　　楼主七：山西省实验中学 高二（1）班 王志远 　　话题：冰桶挑战，该何去何从？ 　　近日，冰桶挑战可谓是火爆全球。它将奥巴马、小布什、比尔?盖茨等美国财经政要，以及中国大大小小的网络名人，几乎一网打尽。冰桶挑战的网络喧嚣背后，应该有挑战热后的冷思考。 　　一桶桶冰水从头顶激流而下的那一刻，的确唤起了人们对“渐冻症”患者的关注，燃起了大家对慈善的热情，许多明星和普通人纷纷伸出了援助之手，世界医疗卫生组织也展开了对病理的研究，ALS也很有可能不再是不治之症； 　　冰桶挑战为慈善事业开辟了一种新的方式，它以轻松，娱乐的方式呼吁人们参与到慈善事业中来，比公益广告影响力更大，效果更好； 　　但是冰桶挑战又浪费了数以万升计的淡水资源，给本来就贫乏的淡水资源增加了巨大的压力； 　　冰桶挑战对人体也是极为有害的，在高温天气下突然受到冰水的冲击，会造成多种疾病； 　　冰桶已有趋于娱乐化的倾向了，许多人只乐在其中，而忘了本初的想法。“冰桶”一词也似乎成了只供人们娱乐的噱头。 　　面对饱受争议的冰桶挑战，我不禁想问：慈善事业是否可以借用娱乐的方式？冰桶挑战会不会成为一种道德绑架？如果你接到冰桶挑战的邀请，你是否能够毫不犹豫地让冰水从你头顶激流而下？或者你是否还记得为慈善事业伸出援助之手？…… 　　冰桶挑战，该何去何从？ 　　【片段展示】 　　跟贴片段一：高二（2）班 王丽泽 　　毫无疑问，“冰桶挑战”二十四小时内接受挑战并传递给下一个人或放弃挑战选择捐款的规则，让活动能如火如荼地迅速发展。 　　然而，事情的走向似乎正在一点点偏离它原本的轨道。美国现任总统奥巴马在多次被点名后宣布放弃冰桶挑战而选择捐款。这个遵守了规则的决定，竟然一石激起千层浪。一时间，网络上对奥巴马的指责如怒潮一般涌了上来，诸如“没有爱心”“没有人性”的攻击声此起彼伏，让白宫好像有点招架不住。 　　面对这一幕，我只能说：这是道德绑架，而且是赤裸裸的道德绑架。 　　“冰桶挑战”走到现今，我们目睹了无数名人大腕在冰水中狼狈的身影。这其中的确有部分出于真心想要为患者们做些什么的人，但也绝不乏有些人是迫于道德压力和舆论压力接受的。从一开始，是否接受挑战就应是自己的权利，接受挑战后选择传递或捐款同样是自己的权利。为了公益放弃权利是高尚，不接受挑战同样是无可厚非。当接受挑战与“爱心”绑定在一起，此时的善举是否已然变味？ 　　不仅是冰桶挑战，前有大学生豪门下跪求助要求捐款，后有玉林狗肉节上狗贩叉狗逼迫众人高价买走放生。先不讨论这些事情本身性质如何，把名声、利益与爱心绑定的行为实在令人反胃。当越来越多的事情被打包在一起，我们是不是应该好好反思一下了？ 　　楼主点评：媒体的逼视不容逃避，舆论的压力不容犹豫，一颗颗柔弱无力的爱心在重重压力之下早已不堪重负。道德绑架就像一把无刃的剑，伤人不见血。当冰桶里盛满了无奈的叹息，我们是否该打破这重重枷锁，守护人性中最美的善意？ 　　片段跟帖二：高二（2）班 施逸凡 　　今年暑假，我也曾参与冰桶挑战，必须坦诚地说，当时我想得更多的是向对我发起挑战的小伙伴证明什么：或许是为了证明自己身体强壮，或许是为了证明自己迎接挑战的勇敢，或许是证明自己赶得上潮流……但是公益，这个原本的目的早被我当作标签丢在了一边，而对渐冻症的关注早随着当初淋下的冰水蒸发而淡忘。 　　人生不是试卷上的证明题，我们活着的全部意义也不只是用各种手段告诉别人“我能行”。 　　但现实中，“我”是一个社会群体。那些所谓的攀比难道不是为了向别人证明自己的家境好？那些沉迷于网络的少年难道不是为了争取网友的认同感？那些不成熟的欺骗乃至作弊，难道不是为了营造一个别人眼中更好的自己？难道你没有发现多数的弯路和许多的错误都是因为我们把对结果的关注过度转移到别人身上，而早已忽略了行为本身对于个人和社会发展的真正意义？ 　　诚然，人毕竟是社会动物，我们不能否认环境和形势对个人发展的作用与影响，可如果说“能不能证明给别人看”是能力问题的话，“要不要给别人证明”就是思想意识的问题了，我们怎能本末倒置呢？ 　　当下时代，信息爆炸，诱惑多多，若我们能摒弃浮躁和贪心来沉淀自己，定能感悟和践行人生所要告诉我们的纯粹意义。 　　楼主点评：一次切身的冰桶体验，一段深刻的内心剖析。作者从冰桶出发，为我们展现出一个个人发展与他人认同的天平，一边是沉静地追求理想，一边是盲目地证明自己，层层递进的问题更是直抵我们的内心。 　　跟帖片段三：高二（1）班 王 ? 　　一桶桶冰水，一桶桶沙，一桶桶肥料……从头顶倾泻而下，由冰桶挑战引发的种种挑战层出不穷。这不，文化界的“冰书挑战”又紧跟而来。