关于“三人行，必有我师”翻译的思考.docVIP

关于“三人行，必有我师”翻译的思考 　　摘 要：教材是教学中的重要媒介，也是教师传授知识和学生进行学习的重要资源，其质量的好坏将影响学生对于世界的认知和知识的习得。在实际教学工作中发现仁爱版英语教材（九年级下册）将“三人行，必有我师”中的“三”直译为“三”。事实上，“三人行”中的“三”应该是泛指多数，查找了相关资料，发现这种错误还存在于一些《论语》专著、汉语字典及汉英字典中。提出此问题，希望教材编写者及字典编纂者能够多关注中国古典文化，尽快修正此错误，以避免青少年学生和广大汉语学习者对中国古典文化产生误解，影响中国古典文化的传承和发展。 　　关键词：英语教材；翻译错误；教学思考 　　教材是教学中的重要媒介，也是学生进行学习的重要资源。根据《义务教育英语课程标准》（2011年版）的要求，教材“在起始阶段应使学生对中外文化的异同有粗略的了解”），“使他们提高对中外文化异同的敏感性和鉴别能力，进而提高跨文化交际能力”。被广泛使用的仁爱版英语教材Project English的修订，承担了英语课程工具性的作用，也凸显了英语课程的人文性。教材也很注重对于中国古代文化的渗透。九年级下册Unit 5 Topic 2重点介绍了中国古代教育先驱孔子，明朝伟大的航海家郑和，中国近代民主主义革命先驱孙中山，红军长征等。让学生对中国历史上部分重要人物及历史有了一定的了解。在Section A 1b Pair Work 中，教材还引用了孔子的一些名言，但笔者认为，其中一句在翻译时有误： 　　“When I walk along with two others， I may be able to learn from them.” 　　英语中“two others”意为“其他两个人”，这句话意为“我和其他两个人一起走时，我可以从他们身上学到知识”。字面上，很明显，这句话是从孔子名言“三人行，必有我师”翻译而来。这句话家喻户晓，出自《论语?述而》。原句为“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”但“三人行”就真的是“三个人一起走”或者“我和其他两个人一起走”吗？笔者抱着怀疑的态度，查阅了相关资料。 　　张燕婴在《论语》中给出的译文是： 　　孔子说：“三人同行，一定有我可以取法的人在其中。选取他们的优点跟着做，了解他们的缺点自己注意改正不犯。”此章表现孔子善于向人学习好的方面，也善于吸取别人失败的教训。 　　笔者认为，此种翻译整体上正确，但对于“三人”的译文有误。 　　王丹在《论语全集》中，对于“三人行，必有我师”是这样解释的： 　　孔子说：“几个人同行，其中必定有我可以学习的人。选择他们的长处学习，将他们不足的地方作为借鉴而改正。” 　　其中，就将“三人”译为“几个人”。给出的解说是： 　　孔子认为，真正好学之人从不掬于固定的老师，随处、随时都可以向人请教。因为每一个人的身上都有值得我们学习的东西，我们要本着一颗谦虚的心向旁人请教，使自己不断地进步。同时，孔子也提醒人们，在求学的过程中，要用自己的辨别能力去判断老师的长处和短处，并做到“择其善者而从之，其不善者而改之”，而不要盲目地崇拜。 　　两本同样是关于《论语》的专著，对于“三”的解释截然不同。那么各类汉语字典是如何注释的呢？ 　　《新华词典》（2001年修订版）是这样解释的： 　　《论语?述而》：“子曰：‘三人行，必有我师焉。’”意思是说三个人同行，里面一定有可以当我老师的。后来指应该虚心向别人学习。 　　《10000条成语词典》解释道： 　　【解义】三个人在一起行走，其中一定有可以做我老师的。比喻到处都有值得学习的人。 　　显然，这两本字典将“三”译为实数“三”。 　　难道“三人行，必有我师”中的“三”就真的是指“三个人”吗？笔者查阅了其他两本较为权威的字典。《中华成语大词典》是这样解释的： 　　【释义】几个人一起走路，其中必定有可做我老师的人。指应不耻下问，虚心向别人学习。 　　【出片】“子曰：‘三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。’” 　　【例句】只要肯放下架子不耻下问，你就可以学习到许多新的知识。 　　【注意】“三”泛指多数。 　　《成语大词典》对于“三”给出了明确的解释： 　　三：表示多数。“三人行，必有我师”强调了向一切有长处的人学习。 　　笔者认为，张燕婴的《论语》中对于“三”的注释有误，且这种错误并不唯一，还存在于一些字典中，这不仅会引起字典使用者的误解，对中国古代文化也是一种伤害。中文注解的错误，可直接影响年轻人对于中国古代文化的理解。既然中文注解有误，那么英文注解怎么样呢？ 　　《牛津?外研社英汉汉英词典》： 　　“if there are three men walking togeth