取消工程合約仲裁條款.docVIP

仲裁制度的探討 授課老師 李建中教授 學生 胡詩敏 學號 943205011 系級 建管理研究所一年級 目錄 壹、前言 2 貳、文獻回顧 3 2.1 公共工程履約爭議一般處理程序 3 2.2 仲裁模式概述 4 2.3 履約爭議處理模式之比較 5 2.4 仲裁條款之作用 7 参、分析及立論 8 3.1 取消仲裁條款原因探討 8 3.1.1 與申訴會調解之比較 8 3.1.2 對於現行工程仲裁之滿意度評價 10 3.1.3 仲裁案例結果統計 10 3.1.4 公部門工程仲裁失利導致之後果 12 3.2 仲裁制度之改進 13 肆、結論 16 伍、參考文獻 17 仲裁制度的探討 胡詩敏 國立中央大學建管理研究所一年級 壹、前言 政府採購法基於「有權利即有救濟」之原則，於第六章規範「爭議處理」制度，以提供廠商公開、公平、公正、迅速、經濟之救濟管道，使廠商之權益得以維護。且我國為加入世貿組織，承諾將簽署政府採購協定，故依政府採購協定(GPA)第20條，制定及建立爭議處理機制。自政府採購法實行以來，我國工程履約爭議處理模式實務上常用協議、申訴會調解、仲裁與訴訟等主要模式，其中仲裁具有經濟性、有效性、專家性、迅速性、隱密性、彈性、和諧性、自主性、中立性、公正性等優點，故亦為國際上所通用之工程爭議處理方式，國內作為營建工程爭議的處理模式，也已成為一個趨勢，尤其在法商馬特拉公司與