第二章 投资项目可行性研究.pptVIP

注：括号内最高允许排放浓度限值为《火电厂大气污染物排放标准》（报批搞）的数值。 表4-2 规划容量4×300M+4×600MW机组大气污染物排放情况 污染物 排放情况 单位 内蒙东胜煤 实际排放 允许排放 SO2 排放量 t/h 1.059 12.850 排放浓度 mg/Nm3 188 2100(400) 烟尘 排放量 t/h 0.634 ? 排放浓度 mg/Nm3 47 200(50) NOx 排放量 t/h 6.039 ? 排放浓度 mg/Nm3 450 650(450) 由上表数据可知，本工程SO2排放浓度大大小于即将颁布的新标准的允许值；SO2全厂实际排放量远小于允许排放量；烟尘和NOx的排放浓度也大大小于现行标准排放浓度值。按B类大气稳定度条件下，SO2最大日平均浓度占环境空气质量标准二级标准限值的比例仅为1.42%，烟尘最大日平均浓度占环境空气质量标准二级标准限值的比例仅为0.59%。在达到电厂规划容量时，按B类大气稳定度条件下，SO2最大日平均浓度占环境空气质量标准二级标准限值的比例仅为6.60%，烟尘最大日平均浓度占环境空气质量标准二级标准限值的比例仅为2.77%。在C类稳定度条件下，大气污染物日均浓度值占二级标准值比例更低，对当地的环境空气质量贡献值很小。 4.2.2 电厂废水治理措施及对水环境的影响分析 本工程设工业废水集中处理站和生活污水处理站，经处理后合格的污水回收使用。酸碱废水经处理后回用，不外排；输煤系统冲洗水回收，重复使用，不外排；生产及生活污水经处理达标后，回收利用。本工程拟将采取严格的节水措施，采用空冷机组并在各用水点加装水计量仪表，用水指标先进。 电厂采用零排放设计，电厂废水不外排，水污染物的总量没有增加，对周围环境基本没有影响。 4.2.3 电厂灰渣治理措施及对环境的影响分析 本工程在除灰系统设计上采用干除灰、灰渣分除方案。干灰系统采用粗细灰分除。一期工程2×300MW的灰渣量约为26.4×104t/a，脱硫石膏量约为4.9×104t/a。电厂灰渣全部考虑综合利用，目前电厂已与察右前旗水泥厂签定了年供粉煤灰35×104t的意向书。当灰渣不能及时运到综合利用地点时，采取灰场堆放的方式。 一期工程灰场为土城灰场，该灰场满足一期2×300MW机组存放10年。灰场内的雨水经排水竖井、排水涵管排出干灰场外,灰场外围设排水沟。为防止飞灰对周围环境的影响，灰场内设碾压喷洒设施，经分层碾压后形成的永久灰体边坡和粉煤灰坝坡采用三维植被网护坡，在灰场四周植树造林绿化防风固砂,灰场达到设计堆灰标高使用完毕覆土造林。 5 项目进度 本项目初步拟订的建设进度如下： 1） 2003年11月完成项目建议书报批； 2） 2004年1月完成项目环境影响评价报告及审批； 3） 2004年2月完成项目可行性研究报告及审批； 4） 2004年3月完成主机设备招标； 5） 2004年4月完成项目初步设计及提前施工部分的施工图； 6） 2004年5月项目开工； 7） 2004年5月~2004年12月完成项目施工图设计及辅助设备招标； 8） 2004年5月~2005年8月完成土建施工； 9） 2005年1月~2006年3月完成1号机组设备、管道、电气设备安装； 10）2005年5月~2006年9月完成2号机组设备、管道、电气设备安装； 11）2006年6月1号机组并网发电，2006年12月2号机组并网发电。 6 投资估算及财务评价 6.1 投资估算 根据初步估算，本项目静态投资250922万元，单位投资4182元/kW；动态投资263984万元，单位投资4400元/kW；铺底流动资金862万元，项目建设总资金264846万元。 6.2 财务评价 本项目注册资本金为55000万元，占项目总投资的20.77%，其余资金向金融机构贷款，贷款利率5.76%。本项目由xxxx发电有限公司负责资金筹措、项目建设、运营和还贷。 平均上网电价：0.213元/kWh（含税） 设备利用小时：5500小时/年 年发电量33×108kWh；年供电量27×108kWh 财务评价结果见下表： 全部投资：内部收益率（%） 7.79 投资回收期（年） 11.53 自有资金：内部收益率（%） 10.13 投资回收期（年） 15.74 注册资金：内部收益率（%） 8.13 投资回收期（年） 17.64 投资利润率（%） 4.44 投资利税率（%） 6.98 资本金净利润率（%） 15.01 上网电价（不含税，元/MWh） 182.05 上网电价（含税，元/MWh） 213.00