基于动力因素影响的辽宁医药产业集群化发展初探.docVIP

基于动力因素影响的辽宁医药产业集群化发展初探 　　【摘要】 无论是早期的产业集群形成理论还是后续的集群发展理论均会从不同角度探讨产业集群形成和发展的动力问题，本文列表分析了具有代表性的相关观点，并且通过对有关文献的回顾，梳理医药产业集群化发展动力因素，重点分析大企业、资源、政府政策以及价值链创新等动力因素对医药产业集群化发展影响。 　　【关键词】 产业集群 动力因素 辽宁 医疗产业 　　一、产业集群动力相关研究概述 　　产业集群是一个有组织的系统，存在相互依赖关系，集群动力是指这个系统的各种影响力量，他们彼此关联、相互影响，是产业集群得以形成和发展的原因。产业集群动力问题是产业集群相关理论研究无法绕开的话题，无论是早期的产业集群形成理论还是后续的集群发展理论均会从不同角度探讨产业集群形成和发展的动力问题（如表1所示）。 　　国内有关这一领域研究较早的有王辑慈、盖文启等，王辑慈早期把中小企业集聚区称为新产业区，近年来他们又启用产业集群这一概念，并从区域创新环境和区域创新网络制度等角度探讨新产业区的发展，并进行了相应的实证分析。一些国内学者从产业结构、产业组织和产业竞争力的角度研究产业集群。如朱华晟（2001）探讨了在新时期产业集群内柔性产业集聚过程中，通过降低交易成本、获得外部经济和增强创新功能实现产业的收益递增，进而使集聚区域内的竞争力得以提升。徐康宁（2001）提出自然禀赋的地理差异、因内在的比较优势而形成的区域分工以及制度方面的原因是产业集群形成的几个主要原因，并特别指出制度和制度变迁的作用大于自然禀赋的作用，产业聚集实际上是地区分工演进的结果。张晋之，徐怀伏（2008）提出集群形成动力机制由三大形成机制促进而成，包括集聚效应机制、循环效应积累机制和网络创新机制。 　　上述相关研究分别从不同角度探讨了产业集群发展动力问题，虽然存在研究角度问题，但也基本涵盖了可能对产业集群发展产生影响的各种外部的和内部的各种力量，它们或单独或组合发挥作用，成为相关产业集群化发展的强大动力。 　　二、影响医药产业集群发展的主要动力因素分析 　　通过上述对有关文献的回顾，梳理医药产业集群化发展动力因素，我们将重点分析大企业、资源、政府政策以及价值链创新等动力因素对医药产业集群化发展影响。 　　1、大企业的影响 　　大企业具有更强的创新和增长能力，与其它部门的相互关联效应更强，往往可以通过吸附作用和扩散效应以自身的发展带动集群内部其它相关产业和周边的发展，大企业的吸聚效应是医药产业集群化发展必不可少的条件。工信部2013年7月发布的全国医药工业产值排名江苏省排第一，入围医药百强企业13家，其中扬子江药业实现产值超百亿元，恒瑞制药也超过50亿元，大企业带动了医药产业集群化发展，江苏现有六大产业基地26个医药产业集群，汇集了全省58%的药企，成为江苏医药产业发展的核心力量。表2为全国医药工业产值排名前10位的省区入围百强的企业数，这些医药大省医药产业集群化发展程度高，大企业和企业集团数量多，大企业的带动与辐射作用更明显。 　　2、资本、自然资源禀赋及人力资源优势 　　医药产业具有高投入、高风险性，对资本、技术、人才以及原材料等资源禀赋具有高度依赖性，因此向要素禀赋聚集是医药产业集群化发展的内在推动机制。资源禀赋对资本走向具有明显的牵拉作用，较好的产业基础，良好的自然资源禀赋和人力资源供给，较强的研发创新能力，这些对吸纳优质资本，包括风险投资介入具有吸引力，从而促成产业集群化发展。梳理国内外医药产业集群生成与发展过程，资源禀赋是非常重要的动力因素之一，特别是在集群生成与发展初期。比如美国的生物技术与医药产业销售额占世界总体水平的近一半，其中的3/4来源于9个主要的产业聚集区，而这些聚集区无一例外地聚集了美国最有影响力的高校和研究机构，如波士顿地区集聚了哈佛、MIT、波士顿大学、Mass综合医院等顶尖科研机构，旧金山是斯坦福大学和加州伯克利分校所在地。超强的研发创新能力吸引了大量风险投资进入，成为产业集群发展强大动力。 　　3、政府及制度因素的影响 　　美国经济学家诺思有关制度变迁理论认为经济学意义上的制度，“是一系列被制定出来的规则、服从程序和道德、伦理的行为规范”，诺思称之为“制度安排”。创新的制度安排可以规范和引导市场主体行为，优化产业发展环境，激发市场潜能，从而带动相关产业的健康快速发展。考察国内医药产业集群化发展路径，可以得出的一个基本结论就是政府相关政策引导发挥重要作用，特别是在集群化发展初期。政府及制度因素对产业集群发展影响至少体现在三个层面上，一是产业政策发布，二是协调与监控，三是提供公共产品和服务。 　　4、价值链各环节协同作用 　　一个完整的企业价值链系统包括产品概念研发设计、生产、销售、对最终