中西会计报告的比较与分析.docVIP

中西会计报告的比较与分析 　　[关键词]会计报告；比较；分析 　　会计报告作为立足企业、面向市场的一个重要的经济信息系统，需要迎接并适应经济和市场的变革而不断改变自己的内容和表述形式。我国目前的会计报告与国际惯例还有不少差异，一定程度上影响了中国与世界的交流融通，不利于我国企业参与国际商业竞争。因此，研究中西会计报告的差异并提出切实可行的改进办法已经迫在眉睫。 　　一、国内外研究现状 　　目前，对中西会计报告差异的研究是个热门话题，近年来有相当数量的研究成果呈现在我们面前，但是他们大多集中研究中西合并会计报表的比较和研究，如：战卫青的《中西合并报表的比较与思考》，该文认为合并报表是当前会计理论和实务中的重要课题，是会计操作中的“三大难题”之一。唐筱莅与徐蔓的《关于合并会计报表比较的探讨》重点介绍了美、英、德、法等国的合并报表情况，并分析了各国合并报表发展的不平衡性以及成因，借鉴性地提出我国合并报表理论和关系的发展方向等等。但是目前还没有全面区别中西会计报告差异的文章出现。 　　二、中西会计报告差异的表现分析 　　会计的一个重要职能是向企业的利益相关者以及机构提供有用的各类与会计相关的信息与资料。通常，国内外对于此类与会计相关的信息与资料的体现主要以损益表、现金流量表和资产负债表的形式加以反映。中西方在会计报表中项目的设置上存在一些差异。 　　（1）国情不同所造成的差异 　　首先，由于国内外体制的不同，致使财务报表中的一些项目有所不同，其次，国内外对于某些项目的名称和含义都有不同的对待。最后，对于财务报表中的一些特殊项目，国内外将此类项目分解成为不同名称的项目，并将其单独列示，而这些特殊项目之间所存在的差异，也是不容忽视的。 　　（2）语言不同所造成的差异 　　由于中西方的语言存在着差异，因此，虽然某些会计词汇在国内外均会大量出现，但是由于各国语言的不同，导致该类词汇如固定资产（fixed asset）、现金（cash）、所有者权益（owners equity）等，在含义、分类及范围等方面都存在着各类的差异，该类差异是必须要重视并加以严格区分的，否则对于这些会计词汇的理解都会造成相应的误差从而影响到会计的核算。 　　（3）会计方法不同所造成的差异 　　国内与国外的会计方法上也有所差异，主要集中在以下几个方面：固定资产折旧、存货计价、长期股票投资计价、短期投资计价。中西方会计方法差异主要在两个方面，一是西方会计方法比中方多；二是中国的会计准则规定得相对较死，对一项业务可供选择的会计处理方法较为有限，而西方的会计方法更具灵活性。 　　（4）会计原则不同所造成的差异 　　中西方会计区别就在于西方会计中稳健性原则体现得非常充分。其具体的做法表现在，按低值对资产进行计价，按高值对负债进行计价，并且将任何可能的营业收入和利得均不进行确认，有合理的基础可以估计时，即确认可能的费用和损失。稳健主义原则在西方会计中的体现主要在： 　　或有事项为或有损失和或有利得、披露方式有所不同。同时，在西方会计中，成本与市价孰低法的应用较为广泛。坏账准备计提方面，我国规定，每年坏账准备的计提数额为该年年末应收账款余额的3-5%。而西方国家凡是有可能会出现的坏账，均会对这些账目预提相应的准备金。 　　根据以上四点可以看出，中西方会计报告在很多方面都存在着差异，只有正确的分析并研究这些差异，我们才能正确使用会计报告、掌握会计信息并进行会计核算。 　　三、改进我国会计报告的对策 　　针对以上国内外会计报告差异的分析，笔者对我国的会计报告提出以下建议和改进措施： 　　（1）会计报告可靠性的增强及其质量的监督和完善 　　在会计报告中的所有质量特征中，最基本的原则是报告的可靠性，因此，需要从以下几个方面进行落实：完善我国各项与会计相关的准则和制度，尤其是注册会计师制度，该项制度的完善对会计报告质量的保证起到了很大的作用，能够对企业会计报告所披露的信息真实性有很大程度上的保证，从而能够加快我国市场经济体制改善的步伐。其次，对于会计人员的专业素养、企业经营者的守法意识及报告使用者的会计意识，都要有所提升，只有三者相互配合，相互监督，才能确保会计报告的可靠性和高质量性。 　　（2）管理会计报告及表外会计信息的披露 　　在传统会计中，会计报告内容主要只包括了三大报表，即资产负债表、损益表和现金流量表，由此可见，旧时的会计报告还是存在很大的局限性的，因此表外信息的披露对会计报告的改进起到了关键性的作用，应将非货币化的信息进行货币化转换，再进行计量并纳入会计信息系统，从而达到表外披露的目的和效果。对于企业的投资者和债权人而言，他们不仅要了解会计报告中企业的会计信息，还要对企业的经营状况有全方位的掌握，因而管理会计信息的披露不仅能使投