四川省工业企业循环经济发展评价探讨.docVIP

四川省工业企业循环经济发展评价探讨 　　摘 要：本文重点从四川省工业实施循环经济的水平出发，考虑了实施循环经济过程中的各个方面的因素，建立了一套针对四川省工业企业实施循环经济的整体水平评价的指标体系，并采用模糊评价法对四川省工业企业实施循环经济的整体水平做出综合评价，从整体上判断一个四川工业企业实施循环经济的水平。并根据综合评价得出的结果，对四川省提高实施循环经济的水平给出合理的意见和建议。 　　关键词：模糊评价法；层次分析法；工业循环经济 　　0 引言 　　20世纪90年代以来，伴随着资源环境问题的日益严重，国际社会逐步认识到要实现经济、社会和生态环境“三赢”的战略目标，必须改变传统的经济发展模式，建立新的经济发展模式。循环经济发展模式被认为是能够从机制上消解长期以来资源环境与经济和社会发展之间的尖锐冲突，是实现可持续发展的有效途径。对于循环经济，国内已有一些学者开始了这方面的研究。向来生等（2007）认为循环经济的发展涵盖自然、社会、经济等各个方面，其最终目标是要实现经济、社会与环境的和谐、持续发展。只有建立了科学、严密、完整的循环经济评价指标体系，才能利用一定的方法手段对循环经济发展状况进行监测和预测，从而为循环经济的发展规划提供决策服务。针对循环经济发展的评价指标体系的选择具体可分为经济、环境、社会三个功能团。王峻岭等（2007）认为发展循环经济已成为钢铁工业一项刻不容缓的任务。他们构建了一套钢铁行业发展循环经济的环境评价指标体系，同时运用模糊综合评价对河北省钢铁工业发展循环经济的环境的发展做出评价，并得出了以环境为视角，通过改善发展的环境因素，达到发展河北省钢铁工业循环经济的目的。杨昌明等（2011）根据调查问卷数据，运用层次分析法和模糊综合评判法，对某省煤炭工业循环经济支持力进行了评价与分析。并在此基础上提出了对某省发展煤炭工业循环经济的对策和建议。 　　从以上的研究结论可以看出，对循环经济发展水平的量化研究已经引起了国内许多学者的关注。其中评价指标体系的建立是量化研究的最重要的环节，在具体的评价过程中模糊评价法广泛的被各学者所采用。 　　虽然上述研究所建立的评价指标体系及其评价结果对指导研究区域的循环经济发展具有显著参考意义，但不具有通用性。因此，应根据各地区的发展实际进行相应的评价，构建真正符合指标构建原则，又可获得长期数据且便于考核的指标体系，以便更有针对性地指导各地区循环经济的发展。本文从经济、社会、环境的多元角度考虑，从各个控制层面构建循环经济的综合评价指标体系，旨在建立面向规划和管理的循环经济评价指标体系，并通过实证分析对循环经济规划目标进行模糊评价。 　　1 四川省工业企业循环经济评价指标的构建 　　工业循环经济评价指标体系是分析与评价工作的基础，它规定了评价的具体内容，揭示了指标之间的相互关系，是对工业循环经济分析与评价的重要依据。 　　循环经济评价指标体系是以循环经济和生态经济学理论为依据，综合运用统计、会计和数学方法，对一定时期内循环经济系统各层次、各环节发展水平和发展趋势进行全面、系统的测定，并进行综合评价的一系列指标的总称。 　　围绕循环经济评价指标体系的设计原则和地区的实际情况，本文构建了如下工业循环经济评价理论指标体系。分别把经济效益、环境治理、能源消耗、再利用、销售和消费、社会指标、污染排放作为四川省工业循环经济评价的子系统，然后分别确定每一个子系统所包含的一级、二级指标。上述三层共同构成四川省工业循环经济评价指标体系。 　　1）经济效益子系统。一级指标为经济效果指标，二级指标包括：工业总产值，工业增加值率。 　　2）环境治理子系统。一级指标为环境成本指标，二级指标包括：万元产值三废治理费用、污染治理总投资。 　　3）能源消耗子系统。一级指标为能源指标，二级指标包括：万元产值能耗，万元产值水耗。 　　4）再利用子系统。一级指标为生产过程指标，二级指标包括：三废综合利用产品产值、工业水重复使用率、工业固体废物综合利用率，环保设备设施数。 　　5）销售和消费子系统。一级指标为：销售和消费指标，二级指标包括：包装可回收性、售后服务、绿色使用。 　　6）社会指标子系统。一级指标为社会指标，二级指标包括：职工环保意识、管理人员环保意识、公众对企业绿色形象的认识。 　　7）污染排放子系统。一级指标为环境指标，二级指标包括：空气质量达到二级的比率、工业废水排放达标率、工业废气排放达标率。 　　2 四川省工业循环经济评价方法选择 　　2.1 模糊评价法 　　模糊综合评价法。模糊综合评价是基于模糊数学和灰色系统理论基础的一种评价技术，是对多种因素所影响的事物或现象做出总的评价。模糊综合评估法FCE （Fuzzy Comprehensive Evaluati