山东省17地市产业结构转换能力研究.docVIP

山东省17地市产业结构转换能力研究 　　摘 要：产业结构是影响地区经济持续协调健康发展的关键因素，“十二五”规划将产业结构调整作为重点，而山东省各地市产业结构不尽合理，产业结构调整压力巨大。本文运用主成分分析法，对山东省17地市产业结构转换能力进行分析与评价，并提出了相关对策建议。 　　关键词：产业结构；转换能力；山东省 　　1 山东省各地市产业结构现状 　　产业结构是区域经济发展水平和发展能力的重要标志，也影响着区域经济的健康发展。产业结构的调整和转换是经济发展的本质特征，也是经济能否持续稳定协调发展的关键[1]。截止到2012年末，全省三大产业比例为8.6：51.4：40.0，其中第三产业比重较“十五”末的2005年提高8个百分点，第二产业比重较“十五”末的2005年降低6.1个百分点。但也应该看到，山东省17地市产业结构存在着地区间发展不均衡、产业结构整体协调性不足、农业比较劳动生产率低、产业投资分配不合理以及增长模式粗放等问题。 　　现有文献从多个角度对山东省产业结构转换进行了研究。张淑泉（2010）运用回归方程，从山东省欠发达地区利用外资进行产业结构调整的角度，对山东省各地市产业结构进行了分析。张萍（2011）对山东省产业结构优化升级进行了研究，提出了发展高新技术产业带动产业结构优化升级的建议。吴艳丽（2010）从山东省城市化与产业结构互动角度进行了研究。郭宁、李新（2008）运用比较劳动生产率、就业产业结构偏离度等分析方法，对山东产业结构的演进特征与效益进行了评价与研究。张鸣、张艳丽（2010）运用钱纳里的产业结构理论，对“十一五”时期山东省产业结构变化情况进行分析和判断。同时，产业结构转换能力也是国内外、各省市众多专家与学者研究的课题[3]-[6]。 　　2 山东省各地市产业结构转换能力分析 　　2.1 指标选取 　　产业结构是区域各种经济要素的比例及其相互关系的总和， 随着区域社会经济不断发展及市场等环境的变化，各种经济要素比例及其相互关系也在不断变化，进而影响产业结构不断变动[2]。在张涛、张祝钧等专家学者研究并结合山东省各地市产业结构实际现状的基础上，本文从技术创新能力、需求能力、供给能力、产业结构、及对外贸易水平5个方面，选取了12个指标要素构建了指标体系（表1），并对山东省2012年17地市数据进行了收集整理，数据来源于山东省2013年统计年鉴。 　　2.2 数据处理 　　2.2.1 标准化处理后，计算得特征值、主成分的贡献率与累计贡献率 　　本文采用主成分方法，运用SPSS统计软件，对山东省17地市12个指标作因子分析， 首先对表2数据进行标准化处理，得到相关系数矩阵后，计算得到特征值、主成分的贡献率与累积贡献率（表3）。通常因子分析中， 累积贡献率达85%以上，即可认为比较满意，从表2可以看出，前4个主成分累积贡献率为91.4%，因此我们选择前4个主成分即可。 　　2.2.2 根据特征值，计算得主成分在Z1、Z2、Z3、Z4上的载荷 　　从表3可以看出，第一主成分Z1与X1、X2、X3、X4、X5、X6、X12有较大的正相关，与X8有较大负相关，而这七个要素与技术创新和资金有关，因此可以看作是技术与资金的代表；第二主成分Z2与X7、X9有较大的正相关，而与X10有较大的负相关，可以看出山东省第二产业技术转换能力远大于第三产业，Z2可以看作是山东省各地市产业结构的代表；第三主成分Z3与X11有较大的正相关，可以看作是对外贸易水平的代表；第四主成分Z4与X8、X6成较大正相关，可以看作是供给能力的代表。从分析结果表明，根据主成分载荷，山东省各地市产业结构转换能力的12项要素可以体现为技术资金、产业结构、供给能力、对外贸易水平，与所选指标相符。 　　2.3 结果分析 　　2.3.1 各地市产业结构转换能力综合得分分析 　　利用表4中载荷矩阵除以主成分对应的特征值开平方根，得到特征向量A1、A2、A3、A4。特征向量与标准化后的17地市数据相乘，分别计算山东省17地市在第一、二、三、四主成分上的得分，得表5。如果一个区域在某一主成分上的得分为正，则意味着这一区域的该主成分在平均发展水平之上；反之，得分为负则说明在平均水平以下。 　　根据表4可以看出，第一主成分得分排在前5位的分别是青岛市、济南市、烟台市、威海市和淄博市，其分值分别为6.08、3.81、2.86、2.43、1.19，说明这些地市在资金和技术上拥有优势；第二主成分得分前5位的是东营市、威海市、淄博市、烟台市和莱芜市，说明这些地区的第二产业发展比较快；第三主成分得分排前5位的是日照市、青岛市、烟台市、滨州市和菏泽市，说明这些地区的对外贸易发展水平较高；第四主成分得分排前5位的是东营、青岛市、潍坊市、烟台市