形势与政策资料——1.13年秋 从钓争看大国战略的较量.pptVIP

钓鱼岛主权争端出现目前这种状况，绝非偶然，日本“国有化”钓鱼岛突显其寻求新的强国战略。 二战后的日本政治，实际上处于“和平强国”与“复活军国主义强国”混合交织状态，尽管是两种强国方法，但最终目的是一样的，就是摆脱美国监管、实现强国之梦。事实表明无论自民党还是民主党执政，日本均逃脱不了这种政治的左右和纠缠，从而不断地调整其强国战略。 二战后，日本最早走的是经济强国之路，企图通过发展和强大经济，进而要挟美国，挣脱美国控制。应当说，这一战略取得了一定的成功。但是历史无情地打破了这种梦想。 二、日本炒作钓鱼岛问题所要达到的战略目的 对于当时日本经济的发展，美国以日本为对手，创造了“文明冲突论”的哈佛大学教授萨缪尔·亨廷顿（Samuel P. Huntington）在文章中就毫不含糊地将日本定位为美国“最大的威胁”，美国通过国家战略层面的安排，抑制了日本的经济扩张。上世纪80年代，在美国推动下通过了广场协议，迫使日元升值，加上日本处理不当，使日本经济一蹶不振，日本不得不吞下苦果。 90年代成为日本失去的十年，迄今只维持了缓慢的增长。 历史教训了日本，不摆脱美国控制就永无翻身之日。 日本民主党窥透并利用了这一民意，获得了执政地位，同时进行“脱美入亚”的强国战略探索，这就是民主党党魁鸠山由纪夫上台后选择首访中国的原因。但鸠山执政后不久，被美国看透其战略意图，因而受到美国的打压，很快被迫下台。 历史又一次无情地宣告了日本强国战略的失败。同时再次警告日本政治家：实现强国之梦的唯一出路，是借助美国，等待并抓住时机。 美国重返亚洲，无疑为日本提供了新的战略机遇。这次美国重返亚洲主要是针对中国，防止中国主宰亚洲，这符合日本的意愿，所以日本愿意做美国的排头兵。在中国周边，与中国存在岛屿、领海之争的菲律宾、越南和日本等国家中，唯有日本的综合国力同中国旗鼓相当，历史上又是宿怨，稍一拨动，民间躁动情绪易发难收。因此，由日本充当这个排头兵的角色是最理想的。所以在美国重返亚太中，明确将日本作为战略支点。这实际清楚的表明，没有日本的强大军力支持，美国重返亚太就不可能实施和实现。 在这一战略需求下，美国十分需要日本的军事强大。 因此，美国不仅不再忌讳日本军事的强大，而且宽容甚至对之纵容。遏制中国的战略需求，挤压了对日本军国主义复活的警惕和防范。 ?日本正是十分清楚地看到美国的战略利益、战略企图和战略弱点，所以才紧紧抓住这个难得的战略机遇，一反常态，在钓鱼岛问题上，对中国采取强硬立场。日本首相安倍晋三13年2月访美前指，中国与邻国起冲突是中国“根深蒂固的需要”，还直接攻击中国的政治制度。 从中我们可以看到，紧紧围绕美国遏制中国的战略企图并充分利用这种战略意图，制造强军的必要条件，是日本实现强国梦想的关键战略步骤，而制造与中国的紧张和对立甚至战争，是日本强国战略的必然趋势，对此我们要充分地提高警惕。 （一）要深化对和平崛起内涵的理解 1.和平需要有军事做后盾 和平崛起是由社会主义本质决定的中国发展道路。但国际斗争是树欲静而风不止，要达到维护世界和平的目的，虽然必须要有强大的军事后盾，但是要将军事作为解决问题的最后手段，并做到不主动使用武器，中国在钓鱼岛问题上就提出我们不会打第一枪。 2.和平崛起不等同于出卖国家的核心利益。 3.对邓小平“韬光养晦、有所作为”要全面的理解和落实。 三、中国和平崛起的大战略及其对钓鱼岛问题的应对之策 （二）中国在钓鱼岛问题上，对日本进行了有理、有力、有节的反击 1.主张和平解决钓鱼岛争端 明确指出钓鱼岛的争端是日本政府购岛、打破了之前双方在钓鱼岛问题上搁置争议的默契挑起的，并说明中国不惹事但也不怕事。 1972年中日邦交正常化和1978年缔结和平友好条约谈判过程中，两国老一辈领导人着眼大局，就“钓鱼岛问题放一放，留待以后解决”达成重要谅解和共识。中日邦交正常化的大门由此开启，中日关系才有了40年的巨大发展，东亚地区才有了40年的稳定与安宁。现在日本单方面将共识一笔勾销，必然影响中日关系，引起东亚地区的动荡。 中国还进一步提出通过和平谈判解决问题，呼吁日本要承认钓鱼岛主权的争议，回到谈判桌上。目前日本仍不承认钓鱼岛主权有争议，这是罔顾事实，也阻碍了两国的谈判。 2.提出正确思路 提出钓鱼岛问题的解决，应追根溯源，提高到落实二战后的《开罗宣言》、《波茨坦公告》的有关安排、保卫二战反法西斯战争胜利的成果的高度，这样对问题的处理才能有本、有源。 日本当年是接受《波茨坦公告》，宣布无条件投降的。而《开罗宣言》更是明确指出，要把日本所窃取中国领土归还给中国。 学者和人民日报发文进一步提出，应把钓鱼岛问题放在一个更大的框架中，即琉球群岛（冲绳群岛）的框架中解决。 依照