都柳江上中下游天然河道形态结构研究1.docVIP

都柳江上中下游天然河道形态结构研究 1 前言 1.1 国内外研究现状 河流在整个人类文明的发展过程中占据着重要位置。早期的人类聚集区以及历史上绝大多数的古代文明都发祥于河流的沿岸，时至今日，世界上绝大多数的城市以及都市带也都是沿河而建，可以说，河流孕育并发展了人类文明。 一般河流的自然功能（邵学军和王兴奎，2013）主要分为对陆地水源的补给、为水生及两栖动植物提供生存的平台、运输泥沙、接纳排污等。随着时代的变迁，在人类文明不断发展的同时，与之毗邻的河流的作用也被大大地拓展了。人们对于河流的利用，已经不仅仅局限在灌溉、航运以及排涝这样的传统功能上了，而更多地集中在景观、生态和休闲这样的新型功能和服务上。目前的一个越来越明显的河流利用和发展趋势是，人们将河流的自然功能与人们当前对自然生态环境的需求相结合，使河流能够更好地服务于人类。 人类与河流的关系按人类文明的发展历程来划分，共经历了“依赖-改造-修复”三大阶段，在这三个阶段中，河流与人的关系一直在发生着变化，最早的情况是河流的原始形态，其状况决定了人们的生存环境质量，后来变为人们根据自身的需要来改造河流的形态结构，特别是在洪涝灾害的威胁和经济利益的驱使下，人类走上了改造河流的道路。但是，随着人类改造河流能力的不断增强，再加上人们对防洪防涝的错误认识以及对河流资源的过度开发，导致河道的空间环境发生畸变，引起水环境的质量下降，威胁人类的生存（赵鹏程等，2011）。在这样的大背景下，人们对河流重新认识，进行生态修复。人们已经意识到，人类从一个健康的、能自我维持的河流生态系统中获得重要的社会生态功能产品的数量与质量，已成为现实社会可持续发展的重要因素（Palmar MA等，2005）。 人类对于河道的改造几乎与人类的文明发展历程同时开始，特别是工业革命以来，人类对河道几百年改造所产生的变化远远超过河道本身数万年在自然作用下的变化。人类对于河道的改造的主要形式是水利工程。过去，人们建设水利工程只注重于满足人类的需求，而忽视了维护稳定健康生态系统的需求（董哲仁，2003）。水利工程对河流生态系统的胁迫（董哲仁，2003）主要体现在以下两个方面：一是河流的人工改造所造成的河道结构变化（如图1-1与图1-2所示）；二是跨区域调水工程所造成的相关流域的形态变化（董哲仁等，2009）。 图1-1 自然河流与人工影响河流纵断面比较 Fig1-1 Comparison of vertical section of natural river and artificial rivers（改动） 图1-2 自然河流与人工河流河岸的水平投影比较 Fig1-2 Comparison of the horizontal projection of natural and artificial rivers 由上面两图可以看出，水利工程对河道的改造主要体现在河道的沟渠化以及河水流动的连续化两个方面。不仅仅是针对河道本身，更重要的是由河道变化所引起的河道周边以河流系统为基础的生态系统的变化，进而引起人类生存环境的变化，这样的变化往往是连锁性的，也是不可逆的。水利工程从建成到使用是个长期的过程，因此，由水利工程所带来的河道变化是不可逆的，并且对河流生态环境的破坏也是最大的。其中，水坝给河流带来的影响主要为破坏河道的自然连续性，使得河水的水流量受到人为的制约和影响，会使河流变窄、变浅甚至断流。进而对水生生物，尤其是回游类水生生物造成不利影响。而人工护岸则会破坏河岸原有的结构，使河水与河岸的界限被严格地区分开来，破坏了河边植物以及两栖类生物的栖息地。 除了水利工程和护岸工程外，人类对河流的污染同样会对河道的形态结构产生破坏性的影响，而不仅仅只是对水质和水生生物构成不利影响。例如向河流中倾倒垃圾、杂物。沙石等会影响到河水正常的流速与流量，往河中排放的油性污染物会增加河水的浑浊度和粘稠度，从而对河床以及河岸造成不利影响。随着河流环境的日益恶化，人们不得不重视河流的污染治理以及河流的生态修复。在20世纪70 年代，欧洲各个国家进行了大量的河道近自然治理实践（朱国平等，2006）。目前，国外关于河道方面的研究大多集中于恢复河道的复原工程以及河道与水生及两栖生物间的关系，在这一方面，很多欧美发达国家在这方面已经做出一些成效显著的工作。 丹麦早在20世纪80年代就开始对斯凯恩河进行了号称最大规模的恢复原有弯曲河道的形态，在湿地平原进行了湿地再造的河道复原工程（丁则平，2002）。日本在20世纪90年代初便开展了使用天然材料而不