中国IS-LM模型.pptVIP

中国宏观经济模型 —日本的共同点和不同点— 原中国的宏观经济数据 （１９９１～２００２年） 所得定义式y＝ｃ＋ｉ＋ｘ＋Ｇ ????① 消费函数 C=ａ+ｂＹ 　投资函数I＝＋eーｄｒ ｉ＝51231.4２－3162.810ｒ ????③ 　　　（5.04）　　（-2.6４） R2＝0.35１ —分析— 利息率回归分析决定系数太低．但是，r的系数为负数所以成为理论式． 　　　 还有受前期投资的影响也很大。  r=592.7636+1.08808i-1 ????③’ (1.37) (43.90) R2＝0.989 因而利息率与前期投资的2个回归分析 i=-2920.37+1.08636i-1+474.508r ????③” (-0.6708)(14.3821) (1.3130) R2 ＝0.975407 切片的t价值低稍稍虽然在意，但是决定系数非常高．可是r的系数成为了正．由于利息率的降低的投资的增加增加所得，做将来乐观看待的事提高利息率这样的考虑也不不能，这个模型彻底是短期模型，不做意义那个将来预测看哪个程度的期间不澄清． 而且政府主导中国经济的地方很大，考虑G的影响 i=-10471+0.72030i-1+1.0378G+1248.08r ····③‘’‘ (-4.4892)(10.322) (6.0128) (6.0067) R2=0.995544 这个情况下,不管t价值，决定系数，r的系数成为了正．考虑其他的影响r的系数也不成正． 　 从以上，关于投资函数优先理论性的一致，不管决定系数低，采纳③． 　　纯洁出口函数 　x = f – my – nr x=280.597+0.02620y-82.5576r ····④ (0.166) (2.92) (-0.597) R2=0.722， 虽然决定系数得出比较有说服力的值，但是t值相当低． 这里与投资函数时同样考虑G的话 x=2326.41+0.07625y-0.41511G-329.558r ····④‘ (1.5466) (3.8557) (-2.7000) (-2.3523) R2=0.855 得出还算过得去的结果．但这个式和上述④同样y的系数与理论不同成正值．如果这个与日本的情况同样考虑y的影响不大，反而对出口影响很大．而且能认为对于进口G也给予着很大地影响．可是，决定性缺陷是y中包含着G，在统计上有系列相关的矛盾的方法。 关于纯洁出口函数，采纳④． 货币供求一致点式M/P＝ｋｙ－ｈｒ M/P=27123.28+1.35900y-4933.22r ····⑤ (1 .70) (16.08) (-3.79) R2=0.988 —分析— 货币的供求均衡式得到了论证 均衡値 从以上①②③④⑤得到了下面的模型． 中国的IS—LM曲线的完成 中国的IS—LM曲线的完成 日本的共同点和不同点 从近几年特别是90年代开始在中国需求活跃化,是根本的消费量大的经济，证明了政府支出对经济增长带来很大的影响。　反映景气顺利,对政府的景气过热的担忧.也就是说，反映对泡沫的崩溃的对策，利息率与日本比较高。可是，利息率潜在的均衡价值3％左右。　 只要工业化进行，不论体制如何IS-LM分析都是能应用的，从分析中得出种种的结论变得清楚。 中日人民世代友好！ 终 * * y： GDP（含G） ｃ：　最后消费 ｉ：　资本形成 ｘ：　EX-IM 货物和服务净出 Ｇ：　财政收入 ｃ＝331.760＋0.513156ｙ ????② 　　　 （１．４５）（127.71） R2＝０．９９９ 　—分析— 决定系数99％，说明这个回归式信赖度很高。中国式切片是正的这点与日本不同。 利息率虽然较低，但是能大体上得到了适合好的数值 日本的　IS—LM r y y* r* 0 IS LM ５,４００,１６０億円 １．４５３９% r=0+14r=0.000043681-22*