国军标五项技术的几个问题分析.ppt

关于可靠性、维修性、综合保障、软件工程和风险评估技术的几个问题  2004年1月30日 应用五项技术的要求不是超前的要求 1.1 武器装备发展的现实需要 ——装备高技术、新技术含量增加，电子化、信息化程度提高，重要性能的获得常常取决于关键基础产品的技术突破和质量控制。 要求对军品质量采取更加全面的、系统的管理。质量控制的方法要与现代技术的发展同步。 ——装备越来越复杂，所含元器件、零部件数量激增本身就是对系统可靠性的挑战。单个元器件、零部件失效率的降低可能被其总量的增加所抵消。 要求产品不仅具有规定的功能，而且有功能的持续能力（可靠性）和功能的恢复能力（维修性）。 ——为适应现代战争的需要，在保证主战装备质量的同时，必须保证电子信息系统和保障系统的质量，才能实现系统互连、互通、互用。 因此，主战装备和保障系统要同步建设，使装备交付部队后尽快形成战斗力，充分发挥其效能 要求装备有良好的保障性。 ——嵌入武器系统的计算机软件大量增加，这些软件关系到系统任务的成功，影响指挥、通信、侦察、监视等作战使命。 对软件的质量与可靠性提出越来越高的要求，软件开发要工程化。 ——武器系统价格昂贵，研制和采购费用很高，使用、维修和保障费用更高。需求与费用的矛盾将长期存在。 要求采用涉及产品性能、费用、进度的风险评估技术和综合权衡方法，以降低全寿命费用（LCC）或使效费比达到理想状态。 现实的情况： ●由于忽视可靠性、维修性设计，致使产品投入使用后故障多，不易修，功能得不到有效发挥。 ●由于装备研制初期对便于保障的设计和规划配套的保障资源考虑不周，造成装备交付部队后迟迟形不成战斗力。 ●因为软件失效，引发系统故障的事例越来越多；计算机软件的工程化水平较低。 ●长期计划经济管理模式和机制下，组织的风险意识及开展相应的评估工作基础薄弱,难于适应市场经济和竞争环境。 1.2 与相关法规标准配套，确保装备质量的需要 根据装备特点和发展需要，从80年代中期开始，我国军事装备领域自上而下逐步推动五项技术的开展。 1987年 颁布《军工产品质量管理条例》，明确要求开展可靠性、维修性技术活动； 1987年 发布GJB368《装备维修性通用规范》； 1988年 发布GJB450《装备研制与生产的可靠性通用大纲》； 1993年 颁布《武器装备可靠性和维修性管理规定》，提出装备寿命周期各阶段可靠性、维修性工作要求。 1996年 发布GJB9000系列标准，将应用可靠性、维修性技术的要求纳入标准； 1996年 发布GJB2786《武器系统软件开发》 ； 1999年 发布GJB3872《装备综合保障通用要求》； 2001年 发布GJB9001A《质量管理体系要求》 2002年 颁布《中国人民解放军装备条例》，要求装备研制应进行系统、配套设备和软件方案论证；实施可靠性、维修性控制；进行定型时间、经费和产品成本核算。 2003年 发布GJB5000《军用软件能力成熟度模型》 近年来装备发展及有关法规、标准的演变过程说明： 应用五项技术是武器装备发展的现实需要。 贯彻实施GJB9001A是推动五项技术应用的继续。 相关的审核就是促进、推动。 2 对可靠性、维修性、综合保障技术应用要求的理解 2.1 要求 GJB9001A 7.3.1设计和开发策划提出：组织在策划设计和开发活动时，应确保“运用优化设计和可靠性、维修性、综合保障等专业工程技术进行设计和开发”。 ▲ 由于可靠性、维修性、综合保障专业技术特点所决定，相关的工作在产品全寿命过程的每一个阶段都需要做，只是内容不同。 ▲ 产品的可靠性、维修性、保障性是设计出来的，生产出来的，管理出来的，首先是设计出来的。因此标准将有关要求在设计过程提出。事实上，标准不可能对产品的某些质量特性处处单独提出控制要求。 ▲ 在设计过程提出了可靠性、维修性、综合保障技术要求，不等于在其他过程不适用、不考虑。例如： 生产过程的可靠性、维修性、综合保障工作，应统一纳入保证产品符合性质量的工作一起做。包括： · 进行元器件筛选、产品老化； · 可靠性、维修性验收试验； · 按规定品种、规格、技术及工艺生产； · 采用标准化措施； · 提供产品技术文件、配套工具、备件等。 ▲ 还应当关注采购和外包过程以及顾客提供的产品是否与分配给该产品的可靠性、维修性、综合保障要求相符合。 ▲ 对可靠性、维修性、综合保障技术应用情况的审核主要依据GJB9001A 7.3.1,同时兼顾其它条款，统一进行。