l性能卓越的前级扩大机~AudioNoteM7试做.docVIP

性能卓越的前級擴大機 ~ Audio Note M7試做 2007/06/22 17:17 半導體生產技術無論再怎麼進步，幾十年來我們在音響圈裡仍存在少數歐美管機製造廠，提供非常精緻實用之真空管擴大機，日本也有一、二家規模較小且品質優異的製造廠。它們的產品絕大部分都是功效較大之推挽機種，技術層次頗高，顯然有別於業餘製作DIY族群喜愛簡單易行的SE單端機。 要前管後晶還是前晶後管 大環境裡民生電子消費產品推陳出新速度很快，競爭激烈，導致工業量產化極限之挑戰，互為因果情況下，廠商有意無意間鼓吹著流行款式及壞了就丟的消費意識型態，我們也逐漸習慣這種生活方式。現今許多所謂高級音響器材幾乎完全由量產品配合著美麗裝飾及流行造型而成，其型錄上通常有著非常優秀的測試數據，尤其是擴大機，但當它們驅動喇叭時，卻常發現實際上並不那麼美好，晶體啦，推挽啦，負回授（NFB）……等等，不一而足的各方論點持續著，確實困惑很多只想好好地欣賞音樂的發燒朋友。是的，音響之所以能「發燒」，痛苦與快樂的心境常常相互伴隨，我們很難完全理解各種物理現象交互影響下的實際情形~~~花園太大，我只是個姥姥罷了。 近些年真空管的製造廠僅中、俄、捷克及一些迷你小廠仍在持續製造此類元件，其間當以大陸、俄羅斯之產能較為可觀且俱備較佳研發實力。因此，這幾年來太多各國的品牌管機，幾乎大多委由大陸ODM，或以OEM方式生產擴大機、變壓器等等產品。大陸血統管機正迅速地席捲市場；花樣很多，功能新穎、實用，價格更是便宜，這個時候太多朋友已經不去爭論管晶之間孰優孰劣，畢竟幾乎相同的價位，兩者已可任由選擇，當然真正Hi End產品間仍是涇渭分明。 好多朋友詢問，認為前級擴大機使用真空管機搭配晶體功率後級，效果會好很多，尤其最多的理由是網路上很多專家均如此建議！但也有部分高手卻認為前晶後管更具音樂性，最好還能無負回授。天啊！什麼時候清秀佳人得要配賣油郎。在我的經驗裡，相隔不到八百公尺的兩個大發燒友家裡(黃醫師和知名蛋糕店老闆)，分別使用全晶及全管的兩套系統，聲音一樣輕鬆自然，根本分不出，也使人無意去分辨管晶差異。正確的解讀是：那些個需要如此這般搭配的擴大機，顯然本身必多少有些不足，乍聽音符之際，或許因為新鮮、不同而振奮、感動，我保證很快地將帶來更多的困擾。何故？事實上這些有明顯缺失、僻性的前後級擴大機，其大部分有許多頻段分佈不等的相位偏移，聽不了多久就想關機。結論，用晶體、真空管、IC那一種主動元件，都得將工作弄好，事實證明，也都能搞得很好。 真的是無負回授嗎？ 不是有許多高手及發燒品均號聲稱其擴大機無負回授，效果最好。正確的說法應該是「沒有整體負回授」才對，也就是說，它們只不過單獨少了眾多負回授（NFB）裡的一項而已。廠家會刻意宣傳（一半以上均是中小功率管機），若不是故意，就是不懂。舉個簡單的例子，任何一個單獨的共射（電晶體）、共陰（真空管）典型電壓放大級，只要拿掉其併在射（陰）極電阻上的旁路電容（bypass capacitor），就產生了這一級的本級負回授，雖然降低些許增益，卻可換來更穩定的工作。大致上說來回授可分為正負兩種，電路上恰當之處都需要它們，性質上又有電流及電壓兩種方式，因此，電路上我們常遇到NFB而不自知，反正也沒什麼壞處啦！ 回歸正題，如果非得龍鳳配不可，我的建議：前晶後管。僅一個理由，安全考量！很簡單，不論什麼因素，萬一後級擴大機在使用中掛了，相信真空管機故障而損害喇叭的機會，微乎其微，晶體機在這方面卻有許多慘痛的經驗。請您不要告訴我諸如喇叭保護、中點檢知、短路過荷保護、侍服放大……一大堆我們熟知且常運用的措施。萬一其中之一先前已損壞，或它們中的一環反應動作失常，重大的損害將難以倖免。況且須要巨大電壓擺幅的後級擴大機，真空管的工作方式顯然輕易達成，比半導體優秀得多，所以真空管後級擴大機能以簡單的電路架構設計出優質的表現，不僅對單純的測試波形，就連複雜的音樂訊號都能真實放大，不太容易降低（爛透了的製作除外）音樂裡有如生魚片那種鮮美特質，讓揚聲器表現絢麗鮮艷的音色，這或許就是真空管無盡魅力的所在。 真空管的優勢 對行家而言，真空管並非僅止於音色溫暖、甜美有Q度的表層意識。實際上它對樂器質感、明亮、陰暗、剛柔，音量強弱極微小的變化，音樂氛圍的感情波漣，都極易流暢、順服如影隨形親切表達。這種體驗完全異乎換喇叭、管仔、唱頭的層面，頗值吾人細細推敲玩味。 真空管本身機械結構的關係，使其能工作在很高的電壓範圍，且線性工作區極寬，具有很高的輸入阻抗（不會偷吃電啦！），也可在很高的輸出阻抗下，輕易獲得高輸出電壓擺幅。您也很方便去降低其輸出阻抗卻保持優秀的表現，對供給電源電壓的不穩定有著極高容忍度。這些優異特性使得電阻、電容、線材等等對音質的影響程度，相對減小很多。擁有龐大零件群的晶體機就吃虧多了