微信营销76908.pptVIP

微信的特点 微信营销的工具 微信营销的价值 微信PK微博 企业玩转营销 多功能 能够接收QQ信息、QQ邮件、微博等，同时能够进行语音信息，图片信息和视频信。 多平台 支持iphone、Android、Windowsphone、塞班平台的手机之间相互收发消息。 省流量 微信所占据的的流量很小，图片视频都经压缩在传递，所以节省流量。 方便快捷 由于借助移动PC，且功能的多样，使用户更方便快捷的使用，更好的渗透到生活中。 微信的特点 漂流瓶 方式：把信息放进瓶子里，用户主动捞起来得到信息并传播出去。 实质：采用随机方式来推送消息。 优点：简单，易用。 不足：针对性不强，又因为用户使用漂 流瓶的目的是为了排遣无聊之情，所以在这里做营销的话如果方式不正确的话极容易产生反作用，使得用户对品牌或者产品产生厌恶之情。此外，每个用户每天只有20次捡漂流瓶的机会，捡到瓶子的机会是比较小的。 适用产品：已经有了较大知名度的产品或者品牌（不一定准确，大家可以在知乎上来讨论讨论），做漂流瓶推广来扩大品牌的影响力。 案例：招商银行的“爱心漂流瓶”用户互动活动案例。 位置签名 方式：在签名档上放广告或者促销的消息，用户查找附近的人的时候或者摇一摇的时候会看见。 实质：类似高速公路的路牌广告，强制收看。 优点：很有效的拉拢附近用户，方式得当的话转化率比较高。 不足：覆盖人群可能不够大。 适用产品：类似肯德基这种位置决定生意的店铺。 案例：饿的神、K5便利店微信签名档营销。 二维码 方式：用户扫描二维码，添加好友，并进行互动。 实质：表面是用户添加，实质是得到忠实用户。 优点：是用户主动扫描的，至少证明用户对你的产品最起码还是感兴趣的，所以，可以针对性的诱导用户产生消费行为。 不足：必须用户主动扫描。 适用产品：与用户关联比较紧密的产品（不一定准确，欢迎知友们在知乎上进行讨论）。 案例：三人行骨头王火锅 开放平台 方式：把网站内容分享到微信，或者把微信内容分享到网站。 实质：类似于各种分享。 优点：由于微信用户彼此间具有某种更加亲密的关系，所以当产品中的商品被某个用户分享给其他好友后，相当于完成了一个有效到达的口碑营销。 不足：产品扩散比较困难。 适用产品：适合做口碑营销的产品。 案例：美丽说登陆微信开放平台。 朋友圈 方式：可以将手机应用、PC客户端、网站中的精彩内容快速分享到朋友圈中，支持网页链接方式打开。 实质：模仿国外产品 Path，属于私密社交。 优点：交流比较封闭，口碑营销会更加具备效果。 不足：开展营销活动比较困难。 适用产品：口碑类产品，或者私密性小产品。 公众平台 方式：微信认证账号，品牌主页。 实质：专属的推送信息渠道。 优点：推送的对象是关注你的用户，所以关系比较亲密；到达率100%。 不足：如果用户关注了 20 个品牌，每个品牌每天向你推送 3 条信息，那么这些信息就显得有些扰民了。 适用产品：明星？ 案例：「心理学与生活」这个公众账号 微信营销的优势 庞大的腾讯用户基数 信息交流的互动性更加突出 微信慢慢的从高收入 群体走向大众化 独特的语音优势 微信天然的社交、位置等优势，会给商家的营销带来 很大的方便 方便的信息推送 1 2 4 4 4 微信营销的劣势 微信劣势是目前微信的线上线下难以集合。其次就是二维码安全的问题。 成功的营销案例是微信目前缺乏的。 公众平台与微信用户要求不匹配。 在可量化的数据指标上，微信缺乏微博“转发”、“评论”、“热度”、“影响力”这样的指标。 微信作为一个新生事物，其营销的能力已经彰显，和微博一样同属于社会化互动营销，微信羽翼还未丰满，是否取代微博成为超级的营销利器，现在下结论还为时尚早。有几点特性是微博营销所不具备的。 微信PK微博 1. 平台属性：社会化关系网络与社会化信息网络微信是社会化关系网络，用户关系是构建网络的纽带。微博是社会化信息网络，信息是构建网络的纽带。 2. 用户关系：对等双向 VS 非对等多向度错落微信是对等的双向关系，微博是非对等的多向度错落关系。微信上，用户之间是对话关系，微博上，用户之间是关注关系。微信普通用户之间，需要互加好友，这构成了对等关系。微信群是多对多，仍然是对等的。而微博普通用户之间则不需要互加好友，双方的关系并非对等，而是多向度错落、一对多。而微博微群，做不起来的原因，与微博用户关系属性有很大关系。 3. 信息内容：私密闭环交流 VS 公开扩散传播微信是私密空间内的闭环交流，而微博是开放的扩散传播。一个向内，一个向外；一个私密，一个公开；一个注重交流，一个注重传播。 4. 时间同步性：同时与差时微信用户主要是双方同时在线聊天，某种程度而言，我们可以把它理解为移动QQ增强变异